Сорос нам поможет
Иначе кто же скажет президенту правду? А так — пресс-служба заметку эту прочтет и доложит главе государства, что Инга Сприньге, на мероприятие которой он пришел, на самом деле вводит его в заблуждение или, попросту говоря, дурит.
Наша коллега Инга Сприньге несколько лет назад организовала центр исследовательской журналистики Re:Baltica и считает себя специалистом, в частности, по разоблачению фейковых новостей (ложные новости, fake news — анг., viltus ziņas — лат.). Которые производит, конечно же — «машина кремлевской пропаганды». Спрос на услуги есть: как утверждают латвийские СМИ, львиную долю доходов Re:Baltica от 116 тысяч евро в прошлом году составили гранты фонда Сороса. Ведь исследовательская журналистика, как неизменно подчеркивает Инга, штука такая дорогая…
И это здорово! У каждого — свой бизнес, и когда в Латвии (с любых денег) платятся налоги — такое можно только приветствовать.
Но когда в погоне за разоблачениями искажаются факты, либо умышленно преподносятся в ущерб нашей репутации, промолчать — значит согласиться с этим.
Подстава для комиков, или Фейк про «фейк»
Мероприятие проходило в одном из рижских молодежных клубов. Два известных в Латвии комика — Рудолфс Кугренс и Эдгар Балиньш веселили собравшихся тем, что иронизировали по поводу выдернутой из публикации фразы, показанной на экране на фоне логотипа BaltNews.lv.
Фразу взяли из материала «НАТО — странам Прибалтики: С русскими воевать не хотите? Мы вас заставим!» известного российского журналиста Галины Сапожниковой, который мы перепечатали.
Начали комики с того, что слова «Вон в Эстонии объявили, что будут для армейских нужд конфисковывать автомобили» перевели на латышский как «В Эстонии объявили, что для нужд американцев конфискуют автомашины».
В ролике Кугренс и Балиньш начинают стебаться по поводу изъятия транспортных средств, развивая тему: мол, конфискуют не только автомашины, но и лыжи, и роликовые коньки… А у некоего Валдеса жена конфисковала ключи от машины за то, что он лишнего выпил. Но из «надежных источников» стало известно, что с НАТО она не связана. Ха-ха-ха! Короче полный бред, опозорился BaltNews.lv вместе со своим автором.
А если по существу? Во-первых, Галина Сапожникова — не наш автор, а журналист авторитетного российского издания «Комсомольская правда». И мы перепечатали статью с соответствующей ссылкой, как делаем всегда, когда уверены, что публикация может быть интересна нашим читателям. Так же мы поступаем с публикациями Washington Post, Deutsche Welle, Русской службы BBC, Радио Польша, украинскими ресурсами и т.п.
Во-вторых, о готовящихся нововведениях в эстонском законодательстве писала эстонская же пресса, а законы про отчуждение движимого и недвижимого имущества в случае угрозы национальной безопасности есть во многих странах, в том числе — в Эстонии и в Латвии. Тем, кто не поленится по ссылке открыть статью Галины Сапожниковой, которую комики, как мы поняли, не читали, сам уяснит, о чем в ней шла речь.
До Рудолфа Кугренса нам дозвониться не удалось. Зато со вторым комиком — Эдгаром Балиньшем — переговорить получилось. Он пояснил, что на выступление в клубе они пришли по дружбе, бесплатно. Разве что от добровольных пожертвований перепало по 50 евро.
На вопрос Эдгару, читали ли они портал, тот сообщил, что заглянули, но, конечно, возможности углубленно изучить материалы не было.
- Эдгар, а почему вы неточно перевели цитату — вместо «армейских нужд» написали «нужд американцев»?
— …
- Предполагаю, что вы положились на мнения и оценки Инги Сприньге?
— Можно сказать, что в какой-то степени…
- А вы в курсе, что вы цитировали перепечатку, что Галина Сапожникова — не наш автор, а российский журналист? И что она вообще-то — по Эстонии специалист: несколько лет работала там корреспондентом, знает эстонский язык?
— …
- Эдгар, вы, возможно, просто хотели как-то поучаствовать в противодействии «кремлевской пропаганде»?
— Может быть, отчасти…
Выслушав наши аргументы, Эдгар сказал: «Не обижайтесь!» („Neņemiet ļaunā!"). Мы расстались друзьями и договорились, что Эдгар выступит на мероприятии, которое когда-нибудь организует наш портал.
Ни обижаться, ни в суд подавать мы, конечно, не станем. Вопрос в другом: с подачи журналистки-расследовательницы Re:Baltica два популярных латышских артиста вводят в заблуждение довольно большую аудиторию. Рассказывают о якобы распространяемой нашим порталом ложной информации, «фейке», что как раз фейком и является.
Зачем же комиков подставлять? И кто теперь отмотает назад и этой же аудитории объяснит, что на самом деле всё не так, как ей недавно поведали?
«Расследование» BaltNews.lv приводит к неутешительным выводам
И вот мы тоже решили провести свое мини-расследование — назовем факты, сделаем умозаключения, выскажем предположения, придем к неким выводам.
Re:Baltica получала деньги от фонда (-ов?) господина Сороса на исследования «неправильных» медиа. Разумеется — только для общественной пользы!
С подачи Инги Сприньге, проводившей исследование наших публикаций, комики Кугренс и Балиньш вводили зрителей, среди которых был президент Вейонис, в заблуждение. То есть обманывали, сообщали неправду, дурили.
Видеоролик, отснятый во время мероприятия и распространяемый в сети Youtube, изготовлен латвийской компанией Red Dot Media при поддержке уважаемой организации — Британский Совет (British Council), что явствует из финальных титров.
Выводы напрашиваются, ох, какие неутешительные, и хочется воскликнуть:
«Господин президент, вас обманывают, дурят за деньги Сороса и Британского Совета!»
Конечно, возможно, это такой художественный прием — при помощи юмора бороться с «кремлевской пропагандой». Мы на эту тему как-то писали.
Но тогда заранее предупреждать надо. До того, как лапшу вешать на уши.