В Латвии прошли парламентские выборы. Русский Союз Латвии, симпатии к которому у меня получалось скрывать с трудом, в парламент не прошел. Много эмоций, много аналитики.
Виктор Гущин: "В целом же итоги этих выборов для нелатышской общины близки к катастрофе, поскольку главное, что позволяло жить и развиваться русской общине, – школа с русским языком обучения, в ближайшие четыре года может быть окончательно ликвидирована. А это, в свою очередь, нанесет невосполнимый ущерб нелатышской общине, которая получит новый и очень сильный толчок к дальнейшей фрагментации и обособлению по национальному признаку, а также к эмиграции из страны.
Процесс изменения национального состава населения страны неизбежно отразится и на благополучии нынешних буржуазных политических партий, как латышских, так и, причем в первую очередь, СДП "Согласие". Национальные противоречия в обществе могут стать еще более глубокими, а поддержка на уровне государства ультраправых (расистских и неонацистских) политических сил – еще более выраженной".
Мнение Александры Глухих приведу тезисно:
"1. Рост этнонационалистических настроений.
2. Популизм рулит, духовные скрепы сильны.
3. Коалиция из пяти партий недееспособна по определению. Скреплять эту разношерстную группу может только жажда власти и страх допустить к власти "Согласие". Идеология вторична. На первом месте – нежелание видеть местных русскоязычных вовлеченными в управление страной. Последствия изоляции будут очень серьезными – маргинализация части русскоязычных избирателей в общественной жизни и дальнейшая эвакуация других во Внутреннюю Монголию.
4. Этническое голосование крепнет и расширяется.
5. Не только "русский вопрос". РСЛ пытался построить свою кампанию на двух тезисах – защита русских школ и критика "Согласия". Как показал итог голосования, латвийским русскоязычным этого недостаточно.
В целом, результаты выборов я оцениваю, скорее, как негативные. Мы получим, по сути, старое правительство, но с новыми нюансами: премьер, скорее всего, будет активный националист, а не скучно-прагматичный Кучинскис, а состав правительства разбавят псевдолибералы, которые только дискредитируют идеи либерализма в латвийском обществе".
Надежда Лосева: "По данным экзитполов, более 25% получили в совокупности две нацистские партии. Такого чудовищного представительства ненависти в истории Латвии еще не было. Пора валить отсюда. Пусть тонут в коричневом без нас".
Вопрос: а надо ли этот вывод отрицать? Определение "фашистский" встречалось в сегодняшнем выпуске уже много раз, так надо ли печься о таком режиме? Пусть ему будет хуже раньше, чем он начнет войну. Вот что считает китайское издание Eastday.com: "Россия и США – это державы номер один и два. Все остальные страны к ним примыкают, и нет гарантий, что не ввяжутся в войну. Таким образом, количество государств, рискующих быть стертыми с лица земли, значительно увеличивается. Жертвы в виде Литвы, Латвии и Эстонии – самый благоприятный исход такой войны, как бы жутко это ни звучало. Потому что и США, и Россия – это прежде всего ядерные державы".
Отношение к развязыванию войны было только что продемонстрировано: испанскому летчику, который выпустил в небе Эстонии боевую ракету, назначен штраф в размере недельного заработка, который может быть заменен двухнедельным арестом. Комиссия испанских ВВС признала, что инцидент произошел из-за небрежности летчика.
Иными словами, в Эстонию харкнули. Эстония, как положено, сделала вид, что ничего не произошло. И написал об этом в Эстонии только Спутник. Во всяком случае, поиск со словами "испанского летчика оштрафовали" дал только один результат. Эй, "мейнстрим"! Меня очень интересует комментарий министра эстонской обороны Юри Луйка! Где?!
В конце сентября в Прибалтику харкнули еще раз: выступая в ГА ООН, Трамп заявил, что единственным "самым надежным" другом Соединенных Штатов в Европе он считает Польшу. Страны Прибалтики в этот список не попали, хотя и считались наиболее проамериканскими государствами ЕС.
Подлила масла в огонь и Кондолиза Райс, заявив, что для сдерживания России украинской армии необходима поддержка стран Запада, в особенности США: "В этом плане я поддерживаю вооружение украинских военных, поддерживаю размещение хорошо вооруженных батальонов НАТО в Польше и Прибалтике. Российские власти уже перешли все возможные красные линии и заслуживают адекватного ответа".
А чего там "сдерживает" эта самая Украина? Вот фрагмент из интервью с Олегом Царевым, который дает свое видение того, что ожидает "Новороссию":
"Проект "Новороссия" скорее заморозили, чем свернули. Неизвестно, что будет в будущем. Новороссия – это идея, идеи живут долго. Особенно когда за них заплачено кровью. То, что люди в Донецке и на Донбассе являются заложниками ситуации, это точно. Это следствие неопределенного положения региона. Принимать российское законодательство, что было бы логичным, не хотят, поскольку существует вероятность выполнения Минских соглашений. Украинское законодательство отменили. Свое законодательство несовершенно. Не работают институты власти, потому что нет хорошего законодательства. Очень сложно выстроить работу власти в такой неопределенной ситуации.
Возможно, логично было бы оставить украинское законодательство и не менять его – там четко прописаны гражданский и хозяйственный кодексы, работа адвокатов и судов. Но было принято решение о построении своего законодательства и государства. Это долгий и мучительный процесс.
Если в Украине будет избран кандидат, который совершенно не устраивает РФ, и останется антироссийская идеология, то втолкнуть Донбасс в состав Украины будет невозможным. Возможно, после украинских президентских выборов будет приниматься решение. Какое оно будет – исполнение Минских соглашений, независимые регионы, признание этих регионов, построение нового государства или включение в состав России – покажет время".
Что еще? В Эстонии появилась русскоязычная версия интернет-журнала Edasi, которая явно испытала на себе влияние эффективного менеджмента. Цель издания – "предложить качественные материалы и русскоязычным людям, чтобы способствовать развитию самостоятельного мышления и активной жизненной позиции", "создать лучший журнал в Эстонии, который придает хорошую энергию, мотивирует, дает новые знания и позволяет провести время приятно и с пользой". "Это журнал, призванный образовывать и мотивировать, а также гарантировать качественное времяпрепровождение. От существующих в Эстонии онлайн-каналов Edasi отличает чистый и спокойный дизайн, способствующий более приятному чтению, поскольку мы высоко ценим читателя и его время, а также не загружает его лишним потоком информации".
Среди первых материалов – "Ильмар Рааг: честь эстонского мундира и монумент в Лихула". Это тот, на котором фашист со шмайсером.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.