Скандал с Евровидением на Украине – симптом упадка страны

© РИА Новости

Скандал с "Евровидением" на Украине в очередной раз показал крайнюю политичность песенного конкурса, через который власти продвигают и навязывают свою идеологию. Тем не менее запрос на подобный псевдопатриотизм в украинском обществе демонстрирует тенденцию к падению.

Одной из главных тем в украинском информационном пространстве остается скандал, связанный с отбором на песенный конкурс "Евровидение". В принципе, этот конкурс, как отбор, так и финальную стадию, регулярно сотрясают скандалы, особенно если речь идет об участии стран постсоветского пространства. Там "Евровидение" излишне политизируют, придавая в общем-то заурядному, а где-то даже и фриковому конкурсу необоснованно большое значение.

Служанка политики

Итогом скандала стало то, что Национальная общественная телекомпания Украины (НОТУ) приняла резонансное решение – украинские артисты не будут представлены на "Евровидении-2019" в Израиле.

А ведь выступление украинских артистов можно было бы использовать как инструмент "мягкой силы", позволяющий в теории лоббировать интересы Украины в Израиле. Тем более учитывая то, что в отношениях между двумя государствами на сегодняшний день существуют определенные разногласия. У Украины еще есть время изменить решение об отказе участвовать в "Евровидении-2019", тем более НОТУ ожидают штрафные санкции в случае неучастия на конкурсе без уважительных причин.

Но пугают ли штрафы НОТУ? Вряд ли. Они уже становятся обыденностью. Например, за недопуск российской участницы Юлии Самойловой на киевское "Евровидение-2017" телекомпанию обязали выплатить Европейскому вещательному союзу (EBU – The European Broadcasting Union) 150 тысяч евро.

Профильные чиновники также объявили, что Украина откажется от участия в "Евровидении-2020", если победителем конкурса в этом году станет представитель России. Правда, это заявление несколько преждевременно, поскольку впереди Украину ожидают президентские и парламентские выборы, по итогам которых внешнеполитический и гуманитарный курс государства могут несколько прагматизироваться и, соответственно, смягчиться.

Стоит напомнить, что ранее НОТУ отказалась от трансляций Чемпионата мира по футболу в России, а украинская сборная, если бы вышла финальную стадию турнира, вероятнее всего, бойкотировала бы поездку на чемпионат по политическим причинам, о чем неоднократно заявлял глава НОТУ Зураб Аласания.

Впрочем, украинские футбольные болельщики не остались без трансляций ЧМ-2018, так как права на его показ выкупил один из крупнейших украинских телеканалов "Интер", входивший на тот момент в орбиту влияния лидеров "Оппозиционного блока". При этом финальный матч ЧМ-2018 установил рекорд – его просмотрели более 19 миллионов украинских граждан. 

Выходит, что несмотря на то, что в аббревиатуре "НОТУ" содержится слово "общественная", таковой компания не является. Руководство этой структуры находится в зависимости от одной из фракций киевской власти и выражает волю крайне узкой, националистически ориентированной, социальной группы (хотя пока что последняя является политически активной и за ее симпатии борется большинство игроков). Кроме того, руководство НОТУ превратило организацию в крупную "кормушку", прикрываясь ультрапатриотическими лозунгами.

Псевдопатриотизм

По мнению НОТУ, отбор на "Евровидение" должен представлять собой фактически чемпионат по патриотизму. Профильные чиновники и отдельные члены жюри оказались крайне недовольны тем, что певица Maruv (настоящее имя Анна Корсун), выигравшая национальный отбор на "Евровидение-2019", гастролирует в России.

Предложенный руководством НОТУ контракт, где был выписан целый ряд жестких условий, ограничивавших свободу маневра Maruv в творчестве (в том числе запрет на концерты в России), ее не устроил. Стороны так и не пришли к согласию, и Maruv отказалась от участия в "Евровидении-2019". Солидарность с Maruv выразили и другие участники национального отбора, после чего НОТУ, как было сказано выше, приняла решение о том, что украинская сторона на конкурсе в Израиле представлена не будет.

© AP Photo / Vladimir Donsov
Певица Maruv на национальном отборе конкурса Евровидение, Украина, 24 февраля

Подоплека отказов украинских артистов еще и в том, что в этом году один из украинских телеканалов, традиционно спонсировавший участников "Евровидения", решил приостановить эту практику, а значит артистам необходимо ехать за свой счет (что весьма накладно для тех, кто не является звездой первой величины) либо в срочном порядке искать иных спонсоров.

Учитывая, что участие в "Евровидении", как показывает опыт многих предыдущих лет, не становится катализатором развития профессиональной творческой карьеры, последовательные отказы украинских артистов абсолютно понятны.

Двойные стандарты

Но главное не в этом. А в том, что в очередной раз были продемонстрированы пресловутые двойные стандарты. Элитариям позволено продолжать и отчасти даже наращивать экономическое сотрудничество с Россией, и это не вызывает претензий у тех, кто называет себя патриотами и даже националистами. Тем временем выступления украинских артистов и спортсменов в России порицаются.

Запрос на подобный псевдопатриотизм в украинском обществе демонстрирует тенденцию к падению. Только выборы покажут, сумеет ли общество проявить политическую зрелость или же статус-кво сохранится еще на один электоральный цикл.

Вероятно, скандал с отбором на "Евровидение" внесет лепту в мобилизацию украинских избирателей. Чиновники показали, что готовы игнорировать голосование зрителей, отдавших голоса за Maruv, что дополнительно обозлило часть избирателей, которые воспользуются своим правом голоса на выборах для влияния на правящий класс.  

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.