Вехи пути
Родившись за год до конца войны в Иркутске, в семье эвакуированного московского рабочего, Слава Трубников получил элитное образование — с отличием закончил физико-математическую школу при МГУ. Но сделал поворот на 180 градусов, уйдя в гуманитарии, причем крутые — пришлось грызть гранит языка хинди. Впрочем, как сам Вячеслав Иванович ныне оценивает, язык для русского достаточно простой. Все наши общие корни в санскрите! Второй, разумеется, английский.
В 23 года выпускник МГИМО Трубников был зачислен в кадры КГБ СССР, Первого главного управления — внешней разведки. Первая загранкомандировка пришлась на страшное время индо-пакистанской войны 1971 года, когда миллионы людей страдали от голода и эпидемий. 6 лет под прикрытием корреспондента Агентства печати «Новости» чекист Трубников работал в Нью-Дели и Дакке — столице новообразованной Республики Бангладеш.
Второй диплом получил в Высшей школе КГБ. С профессиональной точки зрения он также и наш коллега, репортер на 100% — статьи выходили в десятках газет по всей стране, а в 1973 году был принят в члены Союза журналистов СССР.
После 7 лет работы в Центре наступил второй длительный период пребывания за границей. Он пришелся на переход от «холодной войны» к «новому мышлению» — в 1984-1990 гг. В.И.Трубников возглавлял советскую резидентуру в Индии и Бангладеш, посещал Пакистан и Непал. Время для разведчиков никогда не бывает мирным — об этом свидетельствуют полученные В.И.Трубниковым два ордена Красной Звезды.
В переходный период — с 1990 по 1992, когда ломался социально-политический уклад и шел раздел Империи, разведцентр в Ясенево сохранил преемственность кадров и уникальные информационные возможности. Новая Россия не только получила одну из лучших разведок в мире, но и сумела ее усовершенствовать, в том числе — благодаря В.И.Трубникову, который в это время возглавлял отдел Южной Азии. В 1992-1996 гг. он служил первым заместителем директора СВР Евгения Максимовича Примакова, а в 1996-2000 годах возглавлял Службу.
На дипломатической работе Вячеслав Иванович сразу же взял высокую планку: в 2000-2004 гг. он — первый заместитель министра иностранных дел по делам СНГ. В 2004 вернулся в «родную» Индию — уже послом. На правительство этой страны было оказано беспрецедентное давление извне — и Трубников далеко не сразу получил агреман. Но, прибыв в Нью-Дели, оставался там 5 лет.
Благодаря Чрезвычайному и Полномочному, РФ сохранила в Индии крупный рынок для вооружений. Дружеские отношения сложились с губернатором крупнейшего штата Гуджарат — Нарендрой Моди, ставшим в 2014 премьером Индии.
Ныне Вячеслав Иванович — ведущий эксперт Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова.
Казусы миротворчества
- «Нормандская четверка» достигла абсолютно нового формата на постсоветском пространстве — впервые в бывшую республику СССР вводятся вооруженные полицейские иностранного государства. Подобные миссии были в Боснии, Косово — но не на постсоветском пространстве.
— Согласен. Но, для вашего знания: я в течение четырех лет был участником Минской группы Организации безопасности и сотрудничества в Европе, которая решала вопросы Приднестровья и Нагорного Карабаха. Это было очень непросто. Но по Карабаху я был в ситуации очень позитивной. Покойный Гейдар Алиев и Роберт Кочарян, плюс руководство Нагорного Карабаха, очень правильно все воспринимали. В апреле 2000 года мы встретились в Ки-Уэст, штат Флорида.
Мы нашли формулу: за деньги Международного валютного фонда можно было обеспечить коридор из Азербайджана на юг, и от Армении до Степанакерта. Но Гейдар Алиевич… Он сначала ни с кем не делился, а когда рассказал своим близким коллегам, те вздыбились: «Как, мы будем отдавать куски своей территории?»
- Какие тогда предполагались «голубые каски», иностранные?
— Миротворцы в рамках СНГ. Чтобы это были — свои.
- Ну а сейчас, на ваш взгляд, какие государства могут рискнуть направить в Донбасс своих полицейских?
— Знаете, я в принципе сторонник миротворчества там. Но не уверен, кто там должен быть. Ведь обе стороны должны кивнуть: «Мы согласны». Скажем, нет гарантии, что финнов признает Киев.
Кто съест котлету по-киевски
- А вообще, существует ли возможность, что если не на нынешнем, то на будущем этапе в Киеве появится политическая партия, которая будет выстраивать отношения с Россией?
— На мой взгляд «дилетанта», самая страшная проблема Киева — это слабость президента. Это ужасно. Если бы он был реально сильным, то с ним можно было бы лаяться, договариваться… Но он — это пластилин. Человек, который и за себя не отвечает. Вот спросите, а где сейчас Коломойский? Потому что этот — всегда будет.
Я считаю, что проблема миротворчества, нахождения общего консенсуса, здорово обедняется отсутствием реальной власти. С самого начала надо было исходить из того, что Порошенко — президент, не называть его «шоколадным зайцем», поддержать. А сегодня, извините меня, он — ничто.
Почему востребован Асад
- Башар Асад, на Ваш взгляд, — президент всей Сирии, или только небольшого аллавитского анклава возле Средиземного моря, который не контролирует три четверти страны?
— Самое главное, что никуда не уйти от его легитимности. Он — законно избранный президент. И даже из этого маленького анклава он обеспечивает единство страны. Даже мои «любимые коллеги» из Моссада признают, что Сирия должна остаться целостной страной. Иначе распад охватит огромный регион Ближнего Востока. Будет и Курдистан…
Вы в чем-то географически правы. Но есть военная сила, как у нас называют — правоохранительные органы.
- Монополия на насилие.
— Вы абсолютно правы. Она — у государства, с чем согласен Совет безопасности ООН. А сейчас кто эту функцию берет на себя? ИГИЛ всякий.
- Если чисто стратегически посмотреть на Ближний Восток, то не кажется ли, что самым стабильным игроком здесь все же является Израиль. А глубокая сирийская вовлеченность России, это дань сантиментам советского времени.
— Нет, это совершенно иная ипостась. Я со своими еврейскими друзьями, когда это только началось, уже обсуждал — что будет, если все отвалится. Что будет с Ливаном, с Турцией? Но решают это все «третьи силы», которые ведут эти proxy war («опосредованная война», вооруженный конфликт, проводимый внешним игроком на территории иностранного государства под видом решения внутренних проблем последнего — прим. Н.К)
- То есть, Израиль поддерживает российскую точку зрения?
— Поддерживает абсолютно. Даже не публично, а внутренне: надо сохранить единство Сирии. Главное, чтобы это не стронуло передел во всем регионе.
- Спасибо за ответы!