"Он теперь может сколько угодно оправдываться, но сказал то, что сказал. Это заявление девальвировало прежние заявления властей о том, что Украина — единая страна", — сказал он, пишут Вести.
Но у слов Нищука могут быть и более серьезные последствия. "Это не только его невысокий образовательный уровень, будем говорить прямо — недалекость. Это проявились его искренние убеждения. Как говорит один мой знакомый, именно так начинается фашизм. Он приходит потихоньку, за дверцей постоит, потом пару фраз скажет, например, устами министра культуры", — говорит политолог Михаил Павлив.
"Даже если изъять из речи министра слово "генетика", высказывание остается дискриминационным. Как в поговорке "что у трезвого на уме…", министр выболтал то, что у него внутри. При этом он понимал, что это неправильно, и пытался это закамуфлировать.
Получилось, что он не разбирается в украинской истории — завезенные все украинские города. Если смотреть перепись начала ХХ века, ни в одном из больших городов украинское население не доминировало — и Советский Союз как раз и начал завозить их, причем буквально стахановскими методами, в города. Думаю, что у него познания в истории на уровне партийных агиток. Вот его и "прорвало" — кроме того, для Нищука это был такой нелепый способ снять с себя ответственность", — сказал "Вестям" политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Ведь вопрос, который ему поставили в студии, — "почему у вас не получается на Донбассе". А он сказал примерно следующее: "это не я виноват, а сами люди". Если бы такое заявление сделал министр культуры Канады — мол, в Квебеке неправильные люди живут, потому что они завезенные — его бы линчевали прямо в студии (риторическими методами), а не хлопали, как у нас, развесив уши. А дальше — он не успел бы выйти из студии, как уже был бы уволен. А утром вместо кабинета пошел бы на допрос в рамках уголовных дел", — отметил он.
Но есть и те, кто оправдывает министра, пишут Вести. "Этот скандал является неадекватной реакцией на одно некорректное слово. Нищук имел в виду социально-культурные деформации, которые происходили в отдельных регионах из-за миграции. Не было здесь ни российских установок, ни чего-то подобного", — считает политолог Владимир Фесенко.
BaltNews.lv сообщал о скандальном выступлении министра культуры Украины Евгения Нищука в эфире одного из украинских телеканалов. В частности, Нищук заявил о недостаточной генетической "чистоте" городов востока и юга Украины.
"Ситуация, сложившаяся на востоке и юге, — пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезенные. Нет там генетики, это сознательно завезенные (города, — ред.). Черкассы — славный гетманский и Шевченков край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это технология Советского Союза была", — сказал министр.