BALTNEWS, 7 сен. Использование флага Латвии в декоративных целях или надругательство над образом флага может повлечь за собой ответственность. Также будет усилен надзор над изготовлением флага и его распространением в торговле. Соответствующие поправки к закону о государственном флаге Латвии Сейм принял в окончательном чтении 6 сентября. Об этом сообщает NRA.
И до этого на законодательном уровне было закреплено привлечение к ответственности за надругательство над государственным флагом и выражение открытого неуважения по отношению к этому государственному символу. Поправки предусматривают привлечение к ответственности и в тех случаях, когда к флагу Латвии проявляют неуважение или кощунствуют над ним в декоративных целях.
Поправки также подразумевают, что до 30 сентября кабмин должен разработать критерии для материалов, из которых изготавливаются флаги и вымпел, а также требования к рисунку и траурной ленте. До сих пор правила кабмина регламентировали лишь цвета флага. За выполнением дополнительных критериев будет следить Центр защиты прав потребителей, который будет иметь право запретить торговлю флагами, не соответствующими законодательству.
В мае этого года в Риге внимание стражей порядка привлекли туристы, разгуливавшие по столичным улицам с латвийским государственным флагом. На вопросы полицейских, где граждане Португалии, Словении и Хорватии взяли флаг, путешественники отвечали, что нашли на дороге.
Для подтверждения их слов пришлось обратиться в центр видеонаблюдения, после чего выяснилось, что флаг был украден туристами с одного из рижских домов. Несмотря на уверения молодых людей, что своими действиями они не хотели проявлять неуважения, флаг пришлось вернуть на место, выплатив штраф в размере 150 евро.
Одним из самых громких случаев проявления "неуважения к государственному флагу" из разбиравшихся в суде было дело лидера организации "За родной язык" Евгения Осипова.
Процесс в отношении него начали в ноябре 2013 года из-за его высказываний в Facebook.
"Вчера моя дочь Дарья принесла из школы какую-то красно-бело-красную фигню. Оказалось, что всем ученикам ее школы раздали эти "фенечки" в День Лачплесиса и настоятельно рекомендовали носить до конца недели. Я запретил своему ребенку прикалывать на одежду странную ленточку цвета гнилой крови, о чем было сообщено педагогам", – написал Осипов.
Лиепайский суд в мае 2015 года за это высказывание приговорил Евгения Осипова к ста часам принудительных работ. Позднее он был оправдан Курземским окружным судом, который посчитал, что его слова о красно-бело-красной ленточке нельзя приравнять к надругательству над государственным флагом Латвии.
"Ленточка не соответствует статусу государственного символа, который используется в декоративных целях", – говорится в тексте приговора суда.
При этом суд отметил, что, несмотря на отсутствие состава преступления, действия Евгения Осипова "с моральной точки зрения были явно неэтичными, нигилистическими и задевающими национальные чувства очень широкого круга лиц".
Дело Осипова комментировал известный латвийский публицист Александр Гильман на портале IMHOclub.lv. "Судят Евгения именно за попытку воспользоваться свободой слова: он не только запретил дочке идти в школу с "фигней цвета гнилой крови" на платьице, но и рассказал об этом в соцсетях. Поймите диалектику. Когда в Париже карикатуристы годами издеваются над мировыми религиями – это священная свобода. <…> Но в латвийском законе при этом мирно живет вполне языческий запрет высказывать свое негативное отношение к государственным символам. И он очень удобен, чтобы упечь в тюрьму всяких нехороших людей, которые наивно считают, что демократические свободы распространяются и на них", – написал он.