Европа отрицает "Согласие": реакция западной прессы на выборы в 13-й Сейм Латвии

© Sputnik

Глава Евросовета Дональд Туск заявил, что результат выборов в Латвии якобы планировался Кремлем, и тем самым показал абсолютное непонимание происходящего в республике. Иностранная пресса мгновенно подхватила эту риторику. Baltnews.lv рассказывает, как за рубежом восприняли латвийские выборы.

"Латвийские парламентские выборы выиграли пророссийская и популистская партии", – именно такие заголовки сейчас чаще всего можно обнаружить в западной прессе. Нетрудно догадаться, что "пророссийским" считают "Согласие", а популистами – партию Артуса Кайминьша KPV LV.

Если с последним еще можно согласиться – иначе популярность партии объяснить достаточно трудно – то "Согласие" странно называть пророссийским: партия Ушакова разорвала договор о сотрудничестве с "Единой Россией", поддерживает антироссийские санкции, считает Крым "аннексированным" и в целом всячески дистанцируется от восточного соседа. На Западе – особенно в контексте модных заявлений о "российском вмешательстве" – эти моменты предпочитают не замечать.

"В Латвии набирает популярность пророссийская партия", – пишет The New York Times, однако на выборах в 13-й Сейм партия, напротив, потеряла популярность: на парламентских выборах в 2014 году "Согласие" получило 23% голосов, а в 2018-ом – 19,8%. Партия во многом потеряла поддержку из-за "заигрывания" с латышским избирателем и недостаточной активности в вопросе защиты прав нацменьшинств.

The Guardian называет "Согласие" даже не пророссийской, а "прокремлевской" политической силой. Партия "Согласие" была официальным союзником "Единой России" до 2015 года, но прервала контакты после Крыма и Донбасса, поддержав западноевропейскую и американскую версии происходящего. Кроме того, партия Ушакова поддерживает пребывание прибалтийской республики в ЕС и НАТО.

Падение популярности "Согласия" заметило европейское издание POLITICO, но и оно не упустило возможности написать, что большее количество голосов на выборах в Сейм получила именно "пророссийская партия".

Deutsche Welle также переживает по поводу количества голосов избирателей, собранных партией Ушакова, но отмечает, что "Согласию" все же вряд ли удастся сформировать правящую коалицию. Объясняется это тем, что другие политические силы слишком скептически относятся к партии, сотрудничающей с Кремлем, "несмотря на свои проевропейские позиции". Проевропейское ли "Согласие" или все-таки прокремлевское, неясно.

На фоне остальных особенно выделяется The Times: известное британское издание по итогам голосования написало, что "пророссийская партия вытесняет прозападное правительство и берет власть в стране-члене НАТО". В то же время в статьях латвийских СМИ поясняется, что до формирования коалиции "Согласие" вряд ли допустят.

Большее понимание ситуации продемонстрировал Bloomberg: издание отметило, что старых популистов вытеснили новые неожиданные игроки.