"Россия наступает на Украину. Направила войска в Донбасс, аннексировала Крым. Теперь усиливает контроль над Азовским морем. НАТО и ЕС бездействуют", – такова общепринятая шаблонная западная линия повествования, предлагающая интерпретацию то тлеющего, то разгорающегося конфликта между Россией и Украиной, пишет британский журналист Тим Блэк для Spiked.
Это рассказ о российской агрессии и о бездействии Запада, о "жестокосердии амбициозного Путина" и о "жертвенности" Украины.
Это – недостоверная и вводящая в заблуждение интерпретация событий, потому что она односторонняя. Например, недавняя стычка на море – не пример "российской агрессии", поскольку у Киева была очевидная заинтересованность в произошедшем. НАТО и ЕС тоже вовсе не бездействуют – они подливают масло в огонь конфликта.
Есть масса доказательств, подтверждающих точку зрения Кремля о том, что действия украинского президента Петра Порошенко, направившего свои суда в Керченский пролив, являются провокацией. В сентябре были предприняты точно такие же действия – и именно в виде провокации. Или, как заявил тогда украинский флот, это был вызов российскому "агрессору".
Один украинский телеканал высоко оценил проход через Керченский пролив, назвав его "блестящей и рискованной операцией под носом у противника", а Порошенко поблагодарил экипажи за "точное исполнение приказа". Единственное отличие в том, что на сей раз российские пограничники отреагировали намного быстрее.
Есть правда и в утверждениях Москвы о том, что в провокации для Киева обнаружилась внутриполитическая выгода. Порошенко непопулярен, подчеркивает Тим Блэк. В будущем году предстоят президентские выборы – и там он рискует проиграть экс-премьеру Юлии Тимошенко. Порошенко пытается сплотить украинцев под знаменем украинской армии. И он стремится настроить их против той силы, которая может сформировать на Украине дух враждебности – против "злобной российской империи". Поэтому Порошенко ввел военное положение.
Теперь небольшую стычку в Азове можно выставить "новым этапом российской агрессии". Это позволяет Порошенко сыграть и на международную аудиторию. Он доказывает Западу, что от России по-прежнему исходит "угроза", а значит, НАТО и ЕС должны защищать Украину.
По той же причине пассивность Запада – тоже миф. Запад, напротив, слишком активен. Он на протяжении десятилетий грубо провоцирует Россию. Чего стоило безрассудное расширение границы НАТО в 1990-х и 2000-х годах, когда в члены альянса были приняты некогда советские территории, такие как Польша, Венгрия и Чехия и даже прибалтийские государства, что вызывает еще большее неудобство. При этом Запад не сводит глаз с Украины. Между тем Евросоюз поглотил страны бывшего советского блока, а теперь манит Украину обещаниями членства, вручив ей схему Восточного партнерства.
НАТО концентрирует усилия на противодействии выдуманной угрозе. На протяжении последних двух лет альянс укрепляет свое присутствие в Прибалтике. Прошлым летом НАТО утвердил планы по увеличению численности сил быстрого реагирования до 30 тысяч человек.
Евросоюз продолжает втягивать Украину на свою политическую и финансовую орбиту. Это доказывает недавний пакет макрофинансовой помощи, предоставление кредитов и инвестирование в Украину 3,3 миллиардов евро. Это самая крупная сумма финансовой помощи, предоставленной стране, не входящей в ЕС.
Украина превратилась в антироссийский форпост, заключает британский журналист.