Вопрос политического выбора: могут ли США и Россия прекратить противостояние

© РИА Новости/Алексей Никольский

Вашингтон и Москва стоят на пороге конфронтации, пишет управляющий директор Kissinger Associates Томас Грэм в National Interest. Только возникновение многополярного мира может ослабить конфронтацию, считает он.

После конфликта на Украине отношения России и США стали более напряженными и продолжают нарастать сейчас.

Хотя, как пишет директор Kissinger Associates Томас Грэм в материале для National Interest, "российско-американские отношения больше не определяют структуру международной системы и не господствуют в мировой повестке дня".

Но совершенно неизвестно как будут развиваться отношения между державами в ближайшие пятьдесят лет. Между тем не сюрприз, что российско-американские отношения всегда отличались состязательным характером. Редкие периоды сотрудничества двух стран казались не столь убедительными и всегда отличались оттенком недоверия.

Можно ли прекратить все время возрождающееся противостояние?

Одно из противоречий в том, считают в издании, что на протяжении многих лет в Америке развивались идеи нации, основой для которых стал набор демократических идеалов.

"Россия, напротив, видела свою исключительность в достижении справедливого мирового порядка, основанного на религиозных принципах в царский период и марксистских – в советское время", – отмечает Томас Грэм. История сама продиктовала этот состязательный характер, отметил он.

Однако от тесных отношений страны могут выиграть. Более тесные отношения позволят сформировать "коалиции с другими странами". Только возникновение многополярного мира может ослабить конфликт между США и Россией.

"Умеряя запросы, свойственные американской исключительности, и уменьшая роль правил в регулировании международного поведения, он (многополярный мир – прим. Baltnews.lv) бы способствовал возникновению сообщества крупных держав и соcуществованию различных систем ценностей, тем самым создавая общемировой порядок и содействуя укреплению мира", – пишет автор National interest.

Будет ли достигнута золотая середина и баланс межу постоянным конфликтом и возможным сотрудничеством – вопрос политического выбора. Как заметил Грэм, переход в сторону сотрудничества потребует от держав намного больше усилий, нежели продолжение конфронтации.

"Смещение равновесия в сторону сотрудничества требует гораздо больших усилий и сопряжено с более серьезным политическим риском, поскольку подразумевает преодоление глубокой отчужденности и недоверия, которые преобладают сегодня в отношениях", – пишет он.

Поэтому вопрос мирового порядка всецело остается в руках лидеров двух держав, которые готовы "сформировать новое восприятие российско-американских отношений".