Живучий банкир: как Римшевич потерял допуск к гостайне, но вернул должность

© BaltNews.lv

Восстановленный решением суда в своих полномочиях президент Банка Латвии Илмар Римшевич, вернувшийся накануне на работу, не планирует заново претендовать на допуск к гостайне, которого он ранее был лишен.

"Получать заново допуск к государственной тайне не планируется – для работы в совете Центрального Европейского банка он не нужен. Если в ходе работы возникнут вопросы, связанные с гостайной, ими будет заниматься заместитель президента Банка Латвии", – пояснил агентству LETA пресс-секретарь Центробанка Янис Силакалнс.

Кроме того, в настоящий момент признаки возможного изменения зарплаты Римшевича отсутствуют.

Вопрос гостайны

Чтобы Латвия могла быть представлена в Европейском совете центральных банков, подозреваемый во взяточничестве глава Банка Латвии Илмар Римшевич в сентябре выдал доверенность своему заместителю Зое Размусе. Несколько политиков попытались добиться увольнения Римшевича под предлогом того, что он лишен доступа к гостайне, но убедились, что это невозможно.

Ситуацию с его "живучестью" обсуждали на закрытом заседании – прозвучало предложение уволить его за отсутствием доступа к гостайне. Это подтвердили LTV несколько осведомленных источников.

Летом генпрокурор Эрик Калнмейерс отклонил жалобу Илмара Римшевича на решение Бюро по защите Конституции (БЗК) об аннулировании его допуска к гостайне. БЗК аннулировало допуск Римшевича к гостайне, не комментируя мотивов своего решения.

Дело Римшевича

Накануне суд Евросоюза отменил решение об отстранении Илмара Римшевича от должности президента Банка Латвии.

В постановлении суда говорится, что даже временный запрет на исполнение должностных обязанностей считается отстранением от должности. В соответствии с Законом о Банке Латвии, президента можно освободить от должности только когда обвинительный приговор суда вступит в силу. Согласно законам ЕС, глава Центробанка может быть лишен должности только после того, как будет признан виновным в "серьезном нарушении".

Иски в Суд ЕС подали и Римшевич, и Европейский центральный банк (ЕЦБ), которые оспаривали решение Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB), по которому Римшевич был отстранен от должности, поскольку подозревается в торговле влиянием и взяточничестве.

В декабре прошлого года генеральный адвокат Юлиана Кокот заявила в суде ЕС, что власти Латвии не выполнили свои обязательства в соответствии с уставом ЕЦБ, отстранив от должности Римшевича. Причина в том, что Суду ЕС не были представлены доказательства по фактам нарушений, в которых подозревается Римшевич.

Римшевича, возглавлявшего Центробанк Латвии с 1992 года, обвиняют в вымогательстве взятки у Trasta Kommercbanka AS, небольшого банка, который был закрыт в 2016 году из-за участия в схеме по отмыванию денег на сумму 20 млрд долларов США. В частности, Римшевича обвинили в получении 250 тысяч евро и оплаченной поездке на рыбалку в Россию в обмен на решение проблем с регуляторами.

Римшевич был задержан KNAB в феврале прошлого года и проходит как обвиняемый по уголовному процессу о взяточничестве. Прокурор Виорика Йиргена ранее сообщила, дело было начато по заявлениям двух акционеров АО Trasta komercbanka. Оба акционера фигурируют в деле как взяткодатели, но освобождены от уголовной ответственности, поскольку добровольно обратились в правоохранительные учреждения с информацией о взяточничестве.

Сам Римшевич отрицает обвинения в том, что он просил и получил взятку, но сожалеет, что не сообщил о "намеке" на взятку в прошлом. Он утверждает, что представил доказательства того, что сам оплатил поездку на рыбалку в Россию. С самого начала Римшевич обвинял в своих проблемах группу сговорившихся банков, включая банк ABLV, который незадолго до его задержания был обвинен в отмывании денег коррупционеров, организованной преступности и финансовых операциях для ядерной программы Северной Кореи. После этого ЕЦБ объявил, что банк находится под угрозой банкротства. Власти Латвии неоднократно заявляли, что дело Римшевича не связано с проблемами ABLV. ABLV также отрицает свою причастность к этому делу.