Недовольство ряда муниципалитетов административно-территориальной реформой президент Латвии Эгилс Левитс пытается компенсировать утверждением нового законопроекта о латышских исторических землях. В пятницу, 24 июля Левитс собрал в Рижском замке представителей всех научных дисциплин, которые имеют отношение к вопросам идентичности и истории краев, чтобы нивелировать недостатки реформы.
"Этот законопроект является лишь одной частью моей реакции на первоначальные недостатки административно-территориальной реформы, поскольку реформа не может быть только инженерно-техническим решением. В неё должны быть включены вопросы о культуре, принадлежности, языке, выговоре и диалектах, о том, что мы воспринимаем как нашу среду. Поэтому одним из улучшений этой реформы, сделав её более полнокровной, полноценной, является этот законопроект о латышских исторических землях. Я бы сказал, что это закон конституционного, правового характера, способствующий не только признанию существования исторических земель, но и содействующий их развитию", – приводится цитата главы государства на его официальном сайте.
Латвийский юрист и правозащитник Елизавета Кривцова в разговоре с Baltnews указала, что инициатива Левитса неплохая, но есть один неучтенный момент: на исконно латышских землях проживали не только латыши, но и другие народы.
"Я поддерживаю, что административно-территориальное деление должно быть основано на экономической целесообразности, которая не зависит от культурных факторов. Культура должна поддерживаться для всего населения, проживающего на этой территории, на равных основаниях. Единственно, как это делает президент? Он говорит об исконно латышских землях, а, как известно, исторически присутствовала и немецкая, и еврейская, и русская культура, которые в той же мере достойны поддержки и специального закона", – указала Кривцова.
Безусловно, вопросы сохранения культуры важны, ведь в Латвии есть принадлежность к определенной региональной идентичности.
"Латгальцы, видземцы, там, где была Витебская губерния, там тоже свои особенности, это исторически сложилось, где там проходила граница между этими краями. На этих территориях сложилась немного отличающаяся местная культура, и предложенное президентом разделение отражает веками сложившиеся особенности, когда Латвия переходила от одной державы к другой. И веками сложились определенные особенности в регионах во время смен правления, они оказали влияние на латышскую культуру. Эти особенности до сих пор сохраняются, существуют те же местные диалекты, местные сказания. И вот президент предлагает для сохранения культурного наследия принять закон, цель этого закона – это поддержка культуры, чтобы сохранять вот эту местную идентичность", – пояснила Кривцова.
Решение правильное, правозащитник его поддерживает, однако, сделав первый шаг в сторону сохранения культурного наследия, надо продолжать двигаться в этом направлении и дальше:
"Поддерживать культуру традиционно проживающих на определенной территории народов. Рига всегда была международным городом, где всегда жили все национальности. Даугавпилс и Латгалия, там много русских поселений, староверов, например, какая-то и исконная территория. Они живут 300 лет и тоже достойны внимания. Есть еврейское поселение. К сожалению, еврейское население было уничтожено в годы Второй мировой войны, но там тоже стоит поддерживать, если есть желание у еврейской общины, это достойно внимания, надо восстанавливать еврейскую культуру. Я подхватываю идею президента, но считаю, что направление правильное, но идти надо быть еще на шаг впереди".