Проведенное в прошлом году исследование Центрального статистического управления обнаружило то, чего по логике вроде бы никак не могло в Латвии быть.
Статистики определяли уровень жизни и доходов населения, в частности, то, какова вероятность, что житель Латвии станет бедным. Увы, опасность не мала: в 2017 году риску бедности была подвержена почти четверть населения страны.
Причем, по итогам исследования, оказалось, что таковых даже немного больше, чем годом ранее. Что крайне странно. Ведь в 2016 году происходил экономический рост, благодаря чему в стране увеличились как средние зарплаты, так и доходы государства. И число бедных должно было бы уменьшаться. Однако статистика зафиксировала: все происходит с точностью до наоборот.
Как и следовало ожидать, наибольший риск бедности зафиксирован в Латгалии и в Видземе (в Латгалии в зоне риска вообще оказалась почти что половина населения), наименьший – в Риге и Рижском регионе.
Кто в зоне риска?
Теперь о том, кому именно грозит бедность. Как выяснилось, повальная бедность многодетных семей – миф. Родители, видимо, как-то выкручиваются, и в результате риск бедности в семьях, где растет трое и более детей, составлял в 2017 году лишь 20,7%.
Это, конечно, выше такого же риска в семьях, где воспитывают одного ребенка или двух детей (там вероятность была равна, соответственно, 10,2% и 12,1%), но несравнимо с показателем угрозы для пенсионеров.
Хуже всего приходилось именно безработным и пенсионерам. В зоне риска бедности оказались почти что 60% ищущих работу, а среди пенсионеров риск бедности грозил почти половине.
И, наконец, приведем просто ужасающую цифру. Риску бедности в 2017 году были подвержены примерно три четверти одиноких пенсионеров. Можно предположить, что шансы избежать материальной нужды у такого пенсионера выше, если он бывший государственный чиновник с хорошими социальными отчислениями, бывший бизнесмен или же имеет статус политически репрессированного.
Миновать угрозу бедности легче также тем, кто родился в семье бывших собственников и денационализировал домовладения или землю, а также не пойманным коррупционерам и некоторым другим категориям населения. У остальных же одиноких пенсионеров риск бедности, вероятно, еще выше средней цифры.
Почему растет риск бедности?
Что существенно, количество одиноких пенсионеров, подверженных риску бедности, за год в Латвии даже увеличилось. Почему же?
Как уже отмечалось, в 2016 году наблюдался рост экономики, производилась индексация пенсий, поэтому количество подверженных риску бедности среди одиноких пенсионеров должно было уменьшаться или же, как минимум, оставаться на прежнем уровне. Но никак не увеличиваться – последнее, на первый взгляд, выглядит алогично.
Тем более, что на увеличение роста доходов пенсионеров работает неизбежный рост трудового стажа у выходящих на пенсию в последние годы. Как известно, в Латвии с такой же неуклонностью, с какой день сменяется ночью, каждый год увеличивается возраст, дающий право выхода на пенсию.
Пожилых людей это, естественно, не радует, но, как известно, нет худа без добра. Чем большее количество лет человек работает, тем дольше за него платятся социальные взносы. А значит, и размер пенсий должен незначительно, но расти. И, соответственно, риск бедности должен очень медленно, но снижаться.
Почему же среди одиноких пенсионеров возрастает риск бедности? Причем он дошел уже до такого уровня, что редкий счастливчик доволен своей пенсией, если он проживает один.
Отчего же происходит то, чего вроде бы не должно быть? Одиноким пожилым людям остается разве что утешаться пословицей "Бедность не порок".
Демографические проблемы
Не стану анализировать, насколько справедливы принципы начисления пенсий – это тема отдельной статьи. Обращу внимание на два более глобальных фактора.
Первый – рост доли пожилых людей в составе населения Латвии. Напомним, население Латвии с 1990 года снизилось более чем на четверть. Это – официально. А в СМИ высказываются предположения, что потери населения могут быть даже выше, поскольку некоторые из отбывших в поисках лучшей доли на Запад перед отъездом "не попрощались" с государством.
Один из факторов уменьшения населения – низкая рождаемость. В 1990-е годы она даже позитивно влияла на уровень жизни: как говорится, меньше народу – больше кислороду! Иными словами, в годы нелегких реформ потенциальным родителям было легче выжить без большого количества детей.
Однако поколение низкой рождаемости выросло и выяснилось, что работников, которые обеспечивают пенсии ушедшим на заслуженный отдых, не так уж и много. Если в 1990 году в Латвии работали около 1,4 миллиона человек, то ныне – лишь немногим более 900 тысяч.
Как известно, в ходе проводимой ныне длительной реформы пенсионный возраст в Латвии постоянно растет уже несколько лет. То есть реформа сдерживает рост количества пенсионеров. Но если в 1990 году доля людей сверх трудоспособного возраста составляла 20,5%, то в 2017 году таковых было уже 22,2%. Таким образом, повышение пенсионного возраста (для женщин в сравнении с 1990 годом уже на 8 лет) полностью проблему не решило.
Также можно вспомнить и о "зарплатах в конвертах", когда за работника не платят налоги в полном размере, что отражается потом на его пенсии, и о статусе работников микропредприятий, где легально экономили на налогах.
Отметим и второй глобальный фактор: в мире в последнее время усиливается социальное расслоение. Богатые становятся богаче, но далеко не все бедные могут похвастаться ростом доходов.
А в Латвии уровень социального расслоения больше, чем в странах Западной Европы. И, если нынешнюю возрастную структуру населения быстро изменить невозможно, то снизить уровень социального расслоения – задача более реальная. Впрочем, и для этого нужна политическая воля. А пока что многим одиноким пенсионерам остается лишь вздыхать: "Старость не радость"…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.