Президент США Дональд Трамп отдал приказ о полном выводе американских войск из Сирии, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. Информацию подтверждает агентство Reuters со ссылкой на американских официальных лиц.
Кроме того, Трамп успел заявить о победе США над ИГ*:
"Мы победили ИГ в Сирии, и это единственная причина нахождения там военных США", – написал он в Twitter.
Ранее советник президента Джон Болтон заявлял, что США не уйдут из Сирии, пока там "присутствует Иран".
Несмотря на противоречивые заявления, по всей видимости, вывод американского военного контингента из Сирии все же состоится – США уже присвоили себе победу над террористами.
О том, что США давно пора вернуть свои силы домой, только не из-за победы, а из-за поражения, писали многие военные аналитики. Например, автор The National Interest отмечал, что конфликт вошел в заключительную фазу: Асад победил, Вашингтон проиграл – американский подход обернулся катастрофическим провалом.
США ошибались в своей зацикленности на Асаде. Конечно, он не был другом Америки, но если бы он проиграл, победил бы кто-нибудь другой. Вашингтон должен был сосредоточиться на вопросе сравнения.
Могло ли американское участие привести к лучшему результату? Фиаско в Ираке продемонстрировало, как Америка может усугубить ситуацию. Асады, отец и сын, как и Саддам Хусейн, создали разнообразную и светскую публичную сферу, в которой большинство американцев чувствовали бы себя комфортно.
Вашингтон хотел видеть "либеральную", "демократическую" Сирию. Разве эта цель достигается путем участия вооруженных группировок? В рамках одной из программ Вашингтон потратил полмиллиарда долларов на подготовку 54 бойцов, большинство из которых были быстро захвачены в плен или убиты.
Радикалы также признались, что выдавали себя за "умеренных", чтобы получать от США наличные деньги и оружие. Группы, поддерживаемые США, похоже, проиграли большую часть своих сражений и в итоге сдались более радикальным силам вместе со своим полученным от США оружием.
Военные цели администрации Трампа превратились в чистую фантазию. Режим Асада находится в наибольшей безопасности по сравнению с любым периодом, начиная с 2011 года. Администрация Трампа не имеет полномочий вторгаться, оккупировать и ликвидировать иностранную державу по какой-либо причине, отмечает The National Interest.
Политика США по Сирии – тотальный хаос, уверен Джил Барндоллар, бывший американский офицер, ныне возглавляющий ближневосточные исследования в Центре национальных интересов.
* "Исламское государство" (ИГ) – террористическая организация, запрещена в РФ.