Без согласия России Латвия не может снести Памятник освободителям Риги, не нарушив международные обязательства, даже если Сейм примет решение о демонтаже. Об этом заявили в МИД Латвии, сообщает Mixnews.
На прошлой неделе большинство депутатов Сейма поддержали петицию о демонтаже Памятника освободителям в Риге, опубликованную на портале Manabalss. Ее передадут на рассмотрение комиссии по иностранным делам, а также образованию, науке и культуре. Планируется, что рассматривать проект начнут уже осенью этого года.
Инициатива латышских националистов вызвала бурные обсуждения о реальности осуществления их планов, если парламент их поддержит окончательно.
Причины сомнений – в жесткой позиции латвийского МИД. Во внешнеполитическом ведомстве напоминают, что Памятник освободителям Риги находится под защитой международного договора от 13 января 1994 года – о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений. Хотя памятник в Парадаугаве отдельно в документе не упоминается, вся предыдущая дипломатическая практика и переписка указывает, что субъектом этого соглашения является именно Памятник освободителям. По словам представителя МИД Латвии Яниса Бекериса, министерство никогда не рассматривало возможности отступить от выполнения договора в одностороннем порядке.
Если латвийский Сейм все-таки решит снести монумент, законно это можно будет сделать только с согласия России:
"В данной ситуации важен принцип соблюдения международных обязательств, который был закреплен 13 января 1994 года в законе "О международных договорах Латвийской Республики". Тринадцатая статья этого закона указывает, что "если в международном договоре, который одобрил Сейм, предусмотрены иные условия, чем в законодательных актах Латвийской Республики, то применяются условия международного договора". Кроме того, 27-я статья Венской конвенции 1969 года гласит: "Участник не может ссылаться на требования национальных правовых норм, чтобы оправдать несоблюдение договора", – пояснил Бекерис.
Ранее Москва неоднократно призывала Сейм Латвии прислушаться к мнению значительного числа латвийцев, для которых вопрос памятника чувствителен, и при принятии окончательного решения вспомнить, что многие жители республики выступают против сноса.
В МИД РФ также напомнили, что инициатива о сносе монумента противоречит обязательствам Риги по соглашению между правительствами России и Латвии по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров РФ и членов их семей, проживающих на территории Латвии. В документе содержится пункт, обязывающий латвийскую сторону "обеспечивать уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений" в Латвии.
Мэр Риги Дайнис Турлайс, в свою очередь, отметил, что ситуация напоминает ему сожжение книг в Средние века, и назвал поддержавших петицию людей дикарями.