Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) высказался за привлечение к ответственности кабельных операторов, которые ретранслируют телеканал "Россия 24", в сюжете которого заметили признаки "разжигания вражды".
В сюжете журналисты ссылались на позицию депутата Сейма Бориса Цилевича, написавшего в соцсетях, что президент Латвии Эгилс Левитс получил свое президентство благодаря укреплению неравенства между латышами и представителями национальных меньшинств.
"Передачу я не видел, поэтому не могу комментировать, что и как там было передано. За свои слова я отвечаю, эта публикация на моем личном Facebook и сейчас висит, пока никто никаких претензий по этому поводу мне не предъявлял", – отметил Борис Цилевич в интервью Sputnik Латвия.
Депутат напомнил, что такая ситуация возникает не в первый раз: за содержание передач ответственность несут кабельные операторы, которые ретранслируют телеканалы.
"Считаю, что это не является никаким разжиганием ненависти. Если у кого-то будут ко мне претензии, эти претензии будут высказаны в установленном законом порядке. Пока что такого не произошло", – подчеркнул Цилевич.
Он также отметил, что зачастую журналисты передают слова спикера не совсем точно. Свободу слова Борис Цилевич назвал универсальным, но не абсолютным принципом.
"Демократическое государство не только имеет право, но и обязано в определенных случаях ограничивать свободу слова. Ну а насколько адекватно эти нормы применяются – это вопрос правоприменительной практики и суда, который в каждом конкретном случае решает, насколько обоснованно было применено то или иное ограничение – вплоть до Европейского суда по правам человека", – сказал депутат.
По сути, НСЭСМИ реагирует в соответствии с правовой базой, которая существует на территории Латвии, и в итоге только суд решает, насколько будут соблюдены правовые нормы.
"Если есть подозрение, что был нарушен закон, в соответствии с правовыми нормативами нужно это проверить", – заявил глава Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс.
В разговоре с Baltnews латвийский журналист Юрий Алексеев заметил, что в Латвии далеко не всем предоставлена свобода слова.
"Можно назвать русских вшами (слова депутата от Нацобъедидения Эдвина Шноре – прим. Baltnews), и это не будет считаться разжиганием ненависти", – сказал он.
В сюжете телеканала было сказано так, как есть, продолжил журналист, потому что президент участвовал в разработке пакета законов о гражданстве, из-за которых треть населения Латвии была ущемлена в гражданских правах. Подавляющее большинство составили именно русские, подчеркнул он.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен