"Кто-то" отменил поставку в Латвию вакцины Pfizer. Что происходит?

Тема: Коронавирус наступает

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш не знает, кто в его системе отказался от выгодной партии вакцин. Как такое могло произойти, объяснила депутат Сейма Любовь Швецова.

Если найдется тот, кто отказался от поставок большого числа вакцин Pfizer/BioNTech в Латвию, его привлекут к ответственности. Об этом заявил премьер-министр республики Кришьянис Кариньш в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении.

Могло ли произойти так, что премьер-министр страны не знает, кто принимает решение о поставках вакцины в страну, Baltnews рассказала независимый депутат Сейма Любовь Швецова:

"Я думаю, что премьер-министр наверняка слегка лукавит, мягко выражаясь. Потому что вопросы по вакцинации достаточно чувствительны. Решения, которые принимались по вакцинам, наверняка все-таки обсуждались на комиссиях, подкомиссиях и в рабочих группах. Это такой дискутабельный момент. Проще всего сейчас найти чиновника, который будет якобы виноват".

Почему решили отказаться от Pfizer?

Речь идет о вакцине Pfizer и BioNTech. Она требует очень сложных условий при перевозке – минус 70 градусов по Цельсию – для этого необходим специфический транспорт.

"Принимая решение о поставках, необходимо взвешивать не только доступность, а целый комплект сопутствующих условий для приобретения или неприобретения какого-то продукта. У Pfizer это как раз сложность транспортировки вакцины", – объяснила Швецова.

Зачем ищут виноватого?

"Сказать, что виноват чиновник, который не закупил именно Pfizer, – это отвлечение внимания людей от других более серьезных и насущных проблем. Поиск виноватого, чтобы снять с себя ответственность в этой ситуации. Это, на мой взгляд, истинная объективная причина такого выступления господина Кариньша", – отметила депутат.

Вопрос с другими вакцинами

По ее словам, происходящее – следствие конкурентной борьбы на рынке фармацевтических компаний. Изначально латвийское Министерство здравоохранения планировало закупить вакцину AstraZeneca.

"Но в результате каких-то, возможно, нам неизвестных процессов происходит задержка в регистрации в регистре вакцины AstraZeneca. Поэтому возникает прорыв в поставках и недополучение вакцины. Лично я считаю, что это просто политический трюк, чтобы снять ответственность и найти виновного", – сказала Швецова.

"Pfizer – сложная вакцина, достаточно дорогая и сложная в логистике. Остальные процессы, которые происходят на рынке вакцин, они тоже не просты. В результате всех международных процессов, которые происходят на наружном рынке, а не латвийском, мы имеем такую ситуацию", – заключила депутат.

Ранее премьер-министр Кришьянис Кариньш заявил в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении, что кто-то из работающих в системе принял решение отказаться от поставок большего количества вакцин BioNTech и Pfizer, хотя производитель и предлагал Латвии более 800 тысяч доз вакцины. Он признался, что возмущен случившимся.

"Латвии изначально предлагалось 800 тысяч доз вакцины Pfizer, но некий человек или некие люди, работающие в нашей системе, приняли решение закупить всего 97 500 вакцин. Если бы мы не отказались, у нас сейчас было бы гораздо больше доз вакцины", – сказал премьер.

"Сначала нужно выяснить все обстоятельства дела, хотя в этой истории меня смущает только то, что решение было принято тайно. Новый министр здравоохранения работает по-другому, поэтому сейчас все решения о поставках вакцин обсуждаются в правительстве", – добавил Кариньш.