200 лет назад – 1 ноября по старому стилю (по другим сведениям, 1 февраля) 1818 года – родился, пожалуй, самый влиятельный российский журналист XIX столетия Михаил Никифорович Катков.
Как же журналист, пусть и влиятельный, сумел столь кардинально изменить ситуацию в Лифляндии и Курляндии?
В 1863 году бывший преподаватель Московского университета и редактор журнала "Русский вестник", депутат городской думы Москвы Михаил Катков стал редактором и издателем газеты "Московские ведомости". Тираж газеты тут же стал стремительно расти и быстро достиг такого уровня, что известный писатель-сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин даже описал в одном из своих произведений необитаемый остров, где, однако, в кустах валяется старый номер "Московских ведомостей"…
Михаил Катков стал таким властителем дум россиян, что, по свидетельству государственного деятеля того времени Константина Победоносцева, в ряде министерств ничто важное не решалось без учета мнения журналиста Каткова.
В 1865 году друг с другом познакомились знаменитые журналисты двух народов: Михаил Катков и, пожалуй, самый популярный латышский публицист 60-х годов XIX столетия Кришьянис Валдемарс.
В то время уже полным ходом шла первая латышская Атмода (латышское национальное движение – прим. Baltnews.lv), бесспорным лидером которой был Кришьянис Валдемарс. Противниками возглавляемого Валдемарсом движения младолатышей были прежде всего немецкие бароны, желавшие сохранить свои привилегии в Лифляндии и Курляндии. Они имели большие связи при российском императорском дворе, немалые материальные ресурсы. Младолатышей попросту смяли бы, не вступись за них часть российской интеллигенции.
Можно перечислить немало известных русских интеллигентов того времени – защитников латышей: преподавателя Петербургского университета Владимира Ламанского, профессора Московского университета Михаила Погодина, известного философа и публициста Юрия Самарина, поэта и государственного деятеля Федора Тютчева, лидера славянофилов, журналиста Ивана Аксакова…
Почему именно в 60-е годы XIX столетия в России обратили столь пристальное внимание на судьбу латышей? Известный российский поэт, журналист и общественный деятель Иван Сергеевич Аксаков так определил причину: до отмены крепостного права в России на упреки русских прибалтийские бароны могли отвечать: мол, у нас крестьяне хоть свободны, а у вас они рабы.
Но, как справедливо указывал Аксаков, после отмены крепостного права ситуация изменилась. У русских появилось моральное право подвергать немецкие порядки в Лифляндии, Курляндии и Эстляндии сокрушительной критике.
Началась борьба за общественное мнение, так называемая газетная война, когда рижские немецкие газеты вели острую полемику с газетами, издававшимися в Москве и Петербурге.
Когда лидер первой латышской Атмоды Кришьянис Валдемарс обратился к Михаилу Каткову, то всего лишь хотел проинформировать влиятельного редактора "Московских ведомостей" об одном из аспектов ситуации в Лифляндии. Он даже не рассматривал свое письмо как статью. Неожиданно Катков письмо опубликовал, а латышского публициста принял на работу.
Валдемарс написал столько статей о положении в Лифляндии, что смог издать их отдельной книгой. О чем же писал латышский публицист? В первую очередь, о разделении рижан на бюргеров – немцев и небюргеров – латышей и русских. Кстати, немецкое слово "бюргер" переводилось для статей в "Московских ведомостях" как "гражданин".
То есть Валдемарс писал о разделении жителей Риги на граждан и неграждан. С возмущением латышский публицист рассказывал, к примеру, о случае, когда даже приехавшему из Германии чистопороднейшему немцу было отказано в рижском гражданстве только потому, что он… женился на латышке. Писал Валдемарс о запретах на профессии для неграждан, о многочисленных немецких привилегиях в Риге и других пережитках средневековья.
Кришьянис Валдемарс рассказывал читателям, на какую горькую судьбу немецкие бароны и члены рижского магистрата обрекли латышей, а Михаил Катков писал статьи, в которых защищал Кришьяниса Валдемарса от нападок немецкой прессы. Делать это Каткову было очень непросто: днем он много времени занимался делами "Московских ведомостей" и писать свои статьи порой приходилось по ночам.
Кстати, оппоненты младолатышей занимались грязными нападками и на Михаила Каткова. В 1872 году единственная на то время рижская русская газета "Рижский вестник" с возмущением писала о лживом утверждении в одной из рижских немецких газет, будто Михаил Катков сошел с ума.
Распространением, как бы сейчас выразились, фейковых новостей противники первой латышской Атмоды не ограничились. Они стремились использовать и свое влияние при российском императорском дворе.
Однажды Михаила Каткова вызвал к себе председатель юридического отделения Государственного Совета граф Пален и категорично потребовал, чтобы газета перестала писать о латышах. Формально Михаил Катков выполнил его требование – свою новую статью Валдемарс посвятил тому, как много прибалтийских немцев занимают высокие должности в России, и обрушился с критикой на работу графа Палена.
Секретарь лидера первой латышской Атмоды Аугустс Зандбергс позднее написал в воспоминаниях: Кришьянис Валдемарс, увидев, что Михаил Катков решился опубликовать эту статью, констатировал: "Теперь начнется настоящая победа…".
Его прогноз оказался верен: вскоре граф Пален, по определению Валдемарса, "самый ярый защитник" немецких привилегий в Лифляндии и Курляндии, был уволен со своего поста. А в борьбе за будущее латышей наступил перелом, первая Атмода постепенно побеждала. Было создано Рижское латышское общество, прошел первый латышский Праздник песни, росло число латышских предпринимателей и латышей с высшим образованием…
Михаил Катков и Кришьянис Валдемарс оставались друзьями до самой смерти Каткова. Знаменитый российский журналист умер в 1887 году, через десять лет после того, как император Александр II отменил разделение рижан на граждан и неграждан города. Конечно же, огромную роль в формировании общественного мнения, побудившего царя принять это решение, сыграли Кришьянис Валдемарс и Михаил Катков.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.