"Русский не патриот": болезнь национализма в Латвии страшнее коронавируса

Чрезвычайная ситуация в Латвии, вызванная распространением коронавируса, кажется, убрала с повестки дня языковой вопрос. Громкоговорители на русском напоминают о необходимости мер безопасности, предупреждения о социальном дистанцировании в общественном транспорте также написано на родном языке для 40% населения страны. На какое-то время создалось впечатление, что национальный вопрос уже не стоит так остро, и в стране больше нет разделения на "своих" и "чужих". 

Но вместе с тем, как жители Латвии постепенно оживают после двухмесячного режима ЧС, в стране пробуждается национализм, который первые лица государства умышленно путают с патриотизмом. Особенно национальные настроения пробудил прошедший в Латвии День Победы. 

Как главе МВД пришлось оправдываться за 9 мая в Риге

Не тот патриот

Президент страны Эгилс Левитс на днях указал на один из критериев патриотизма. Левитс считает, что тем, кто отмечает праздник Победы в Латвии 9-го мая, стоит задуматься – патриоты они или нет. Он подчеркнул, что день окончания Второй мировой войны отмечается в странах Европы 8 мая.

"Мы в этот день отмечаем победу над нацистской Германией, но в Латвии, в отличие от Западной Европы, одна оккупационная власть сменила другую. <…> Нужно задуматься, стоит ли людям, которые живут в этой стране и считают себя ее патриотами, отмечать этот день", – отметил президент.

По всей видимости, по мнению президента, большинство русскоязычных в Латвии, отмечающих 9-го мая День Победы, нельзя считать патриотами. Несмотря на то, что русскоязычные жители страны минимально задействованы в госсекторе, а следовательно, они в большей степени содержат государственных чиновников своими налогами, президент все же посчитал их недостойными соответствия его критерию патриотизма. 

Не тот зараженный

Министр обороны Артис Пабрикс пошел еще дальше. Он заявил, что лечить тех самых "непатриотов" в случае, если они заразятся новой коронавирусной инфекцией, не стоит. Он указал в своем Twitter, что в случае вспышки СOVID-19 тем, кто заболел 9 мая, не стоит оплачивать лечение.

"К почитателям тоталитаризма вирус не пристает, а если все же пристает, то, быть может, пусть они не просят у страны оплачивать их лечение, а сами покрывают его тем, кого они окружали", – пишет Пабрикс.

Это дискриминационное сообщение министра не имеет ничего общего с патриотизмом, но, к сожалению, довольно часто первые лица государства позволяют себе подобные высказывания в отношении значительной части жителей страны. Эти страшные слова на государственном уровне дают такой риторике статус законности и расчеловечивают одну этническую группу населения Латвии. 

Такие заявления свидетельствуют о том, что в обществе есть запрос на национализм. Ведь политики используют инструменты, которые имеют эффективное воздействие на электорат. Попутный ветер национализма бьет в спину и движет слуг народа вверх по карьерной лестнице. 

Праздник непослушания, или чего боится Нашениеце?

Не тот бот

Спекуляции на тему патриотизма в Латвии ведутся десятилетиями. Кажется, что они передаются новым политикам от старых, из поколения в поколение. 

Путая национализм с патриотизмом, политики задают определенный вектор настроений в обществе. И все сводится к примитивному и убогому – если ты говоришь на русском, значит ты не патриот. И неважно – человек ты или бот. Вспомним недавнюю историю с депутатом Сейма от Национального объединения Эдвином Шноре, возмутившимся дистанционной работой телекоммуникационной компании Tet. После оплаты услуги чат-бот по имени Анета перешла с депутатом на русский язык. 

"Добрый день. Сегодня мое общение с вашей виртуальной Анете зашло в тупик. Анете полностью русифицировалась и больше не понимает по-латышски. Пересмотрела российских каналов, ретранслируемых TET", – написал Шноре в своем Twitter.

Он был вдвойне оскорблен еще и тем, что Анета попросила его использовать кириллицу. Депутат написал жалобу, в компании пообещали решить недоразумение. Но очевидно, что русскоязычный бот для Шноре не патриот. 

Симптомы национализма как главная угроза 

"Патриотизм – последнее прибежище негодяя" – фраза, ставшая афоризмом, по-моему, отлично отражает латвийскую политическую действительность. 

Националистические политики Латвии, считающие себя патриотами страны, руководствуются традиционной концепцией: разделяй и властвуй. Но, на мой взгляд, патриот не раскалывает, а напротив – созидает.

Недавно министр внутренних дел Сандис Гиргенс заявил, что не делит латвийское общество на русских и латышей. И это, как мне кажется, действительное проявление настоящего патриотизма. 

Поскольку Латвии удается успешно справляться с распространением коронавируса, чрезвычайные меры смягчили. Чтобы снизить риски заражения, ношение масок в общественных местах стало для жителей обязательным. Жаль, что от вновь проснувшегося национализма не защититься с помощью масок и дезинфекторов.

Коронавирус в Латвии отступает, но старая болезнь национализма снова дает о себе знать. И эта угроза пугает больше, чем коронавирус. Ведь от нее за многие годы так и не выработался коллективный иммунитет. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.