Не проходит и дня, чтобы латвийское информационное пространство не оглашалось очередной вариацией на тему возможного нападения агрессивной России на миролюбивые страны Балтии. Тема муссируется с начала года и по нарастающей, причем в основном в латышских СМИ. Эти фантазии щедро подпитаны заявлениями местных политиков, а напуганные латыши всерьез обдумывают житье: когда паковать чемоданы, куда податься и в какие зарубежные банки переводить свои активы?
«У этой истерии нет никаких оснований, если не считать провокаций со стороны самих прибалтийских элит», — считает директор баскетбольной школы «Рига» и руководитель Европейской юношеской баскетбольной Лиги, стопроцентный латыш Гунтис Шенхоф, который по роду деятельности часто бывает в России и имеет многолетние тесные связи со спортсменами, предпринимателями и чиновниками РФ. Его взгляды часто отличаются от «официальной линии» своей широтой и взвешенностью. Это касается межэтнических отношений, реформы русских школ и других острых вопросов национальной и внешней политики Латвии.
Мыло против ракет
— Министерство экономики Латвии уже разработало правила обеспечения населения в условиях национальной угрозы со стороны восточного соседа, обсуждается даже содержимое вещмешков на случай войны — свечи, мыло, одеяла, четыре рулона туалетной бумаги и радиоприемник. При этом ни смысл, ни повод нападения России на страны Балтии не подвергается внятному анализу или хотя бы сомнению, — с недоумением констатирует Шенхоф. — Верят ли сами ньюсмейкеры в то, что говорят? Или они просто повторяют заученные фразы манипуляторов, которые умело оперируют пешками на Великой шахматной доске? Уверен, что первоисточник этих страхов — за океаном. Это генералы армии США, американские аналитики и политологи, вбрасывающие в массовое сознание саму возможность противостояния великих держав. Некоторые у нас по недомыслию видят аналогию с Европой 1939-го года, но это величайшая глупость. Сегодня совершенно другой уровень технологий и другой порог опасности: никакие вещмешки с мылом и туалетной бумагой уже никому не понадобятся. Да ничего живого на Земле не останется!
Если только в мыслях допустить российское вторжение в Прибалтику, это придется расценивать как нападение на Северо-Атлантический альянс. Но 5-ю статью Устава НАТО о коллективном отражении удара извне пока еще никто не отменял. И что же тогда Латвия так боится России, если находится под столь серьезным покровительством? Тем более что активность НАТО на территории стран Балтии нарастает, в Латвию стягивается военный контингент, спецподразделения, бронетехника, которая уже по-домашнему паркуется у гипермаркетов… Или мы не верим в 5-ю статью?
Хотят ли латыши войны?
Но есть у этой медали и другая сторона. Благодаря членству в НАТО, мы становимся плацдармом у границ РФ и самой горячей точкой на пересечении всех возможных ударных линий. Фактически — первой мишенью! Шенхоф уверен: Россия будет делать все, чтобы избежать прямого столкновения — как она это делала в Донбассе. Да, военный бюджет НАТО превышает аналогичный российский. Но надо осознавать и то, что Россия обладает ядерным потенциалом и новейшими тактическими установками, действия которых будет достаточно, чтобы смести с лица земли по меньшей мере Европу. Не стоит недооценивать Россию, бесконечно испытывать ее терпение и загонять в угол. А правящие круги стран Балтии только этим и занимаются…
Недавно известный латвийский юрист Айварс Боровков с горечью признал: «Не дай Бог и у нас появится такая же воинственная матрона, как у литовцев, которая без устали призывает воевать. С таким политическим лидером становится страшно за Балтию». Гунтис Шенхоф полностью разделяет эту оценку:
— Женщина, которая в советское время делала партийную карьеру, не брезгуя никакими средствами, сегодня открыто провоцирует Россию на военные действия. А наши государственные мужи — лишь поддакивают. И лают, лают и лают на Россию. Никто не слышит латышей, которые исповедуют здравый смысл и хорошо понимают источник бед Латвии. А такие люди есть! Композиторы Имантс Калниньш и Раймондс Паулс, бывший мэр Риги Андрис Аргалис и бизнесмен Арнольд Бабрис, журналист Гунта Лидака и лучший за всю историю новой Латвии министр иностранных дел Янис Юрканс. Вот и совесть латышской нации писатель и публицист Виктор Авотиньш формулирует очень точно: мощь российского информационного пространства можно «выключить» одним щелчком — высококачественным государством. Это и есть залог крепкой государственной безопасности. А главные его показатели — динамично развивающаяся экономика и единое общество со стабильно высоким рейтингом доверия к власти. Дайте народу такое государство! Обеспечьте людям нормальное качество жизни, ведь жизнь у каждого только одна. Не можете? Понимаю. Тогда вам остается только лаять…
Выводим наши денежки…
— Да, вступили в НАТО и ЕС, — продолжает Шенхоф. — Но особого ума и усилий для этого прикладывать не пришлось: подсобило само географическое положение Балтийских стран и мировая геополитическая ситуация. Преодолели кризис? Весьма условно — лишь по макроэкономическим показателям. Механически увеличили налоги и урезали бюджет, навязав народу экономику затягивания поясов. Много ли ума для этого нужно? Вообще никакого! Цена жестким мерам — еще большее сокращение трудоспособного населения страны путем обнищания, вымирания и безвозвратного отъезда в более прогрессивные страны. Латвия становится страной пенсионеров, которым некуда деваться, но которые ничего и не производят. Далеко не все у нас чиновники!
Главные задачи молодого независимого государства не выполнены. Проиграна борьба за благосостояние народа, растет этнический раскол, ширится пропасть между народом и властью. Но качество жизни в Латвии, ее экономическая стабильность никого не занимает. Хотя именно это, а вовсе не наращивание оборонного бюджета, является несущей конструкцией государственной безопасности.
Риторику и поступки наших политиков лично я расцениваю как беззастенчивое вредительство государству, так как тиражирование мнения о ненадежности ситуации и неуверенности в завтрашнем дне способствует лишь еще более интенсивному отъезду населения и стремлению перенести бизнес в другие страны. В моих кругах люди всерьез думают о том, куда выводить свои личные сбережения и бизнес-активы. Многие склоняются в сторону Австралии и Новой Зеландии. Чем закончится наша независимость в этом случае? Даже страшно подумать.
Если же допустить, что Россия однажды проявит агрессию по отношению к Латвии, во что я категорически не верю, то, прежде всего, мы сами будем в этом виноваты. По части провокаций Балтийским странам и примкнувшей к ним Польше нет равных. В своей русофобии мы превосходим все разумные пределы. По жизни так обычно ведут себя закомплексованные и, прямо скажем, слегка чокнутые люди. Они кричат, беснуются, но сами при первой же опасности прячутся в кусты…
О, спорт — ты мир!
— Если мы патриоты Латвии, то должны не поддаваться панике, а взять себя в руки, сгруппироваться и вести себя адекватно. Как? Приведу пример на своем опыте, — говорит Гунтис Шенхоф. — 17 лет назад я с нуля создал Европейскую юношескую баскетбольную Лигу. Это мое детище, моя империя. Ничего подобного пока в мире нет. Нет аналогов. В Лиге играют 200 разновозрастных команд из 21 страны. Она приносит дивиденды не только латвийскому спорту, но и всей стране, рекламируя ее по всему миру. Лига подогревает и латвийскую экономику: за один сезон к нам приезжают 2 тысячи ребят и 400 тренеров из разных стран, которые, по самым скромным подсчетам, оставляют в отелях, кафе и магазинах 1 миллион евро. Из 200 команд около 40 — российские. Это почти пятая часть.
У нас нет спонсора. Лига держится на доброй воле участников, на их доверии друг к другу и честном выполнении финансовых и организационных обязательств команд. У нас представлены разные страны, разные ментальности, разные люди: везде хватает спортивных шовинистов и партийных националистов — в Литве и Эстонии, России и Польше. Справляться с ними так, чтобы Лига успешно работала, — ничуть не легче, чем министру иностранных дел. Надо уметь находить общий язык с каждым отдельно и со всеми вместе.
Конечно, бывают нюансы. Однажды во время проведения тура великий спортивный бренд России ЦСКА вылетел из нашей Лиги. А все потому, что директор спортшколы ЦСКА повел себя некорректно и забыл либо не посчитал нужным наградить ребят из младшей возрастной команды. Поскольку Лига — мое изобретение, я в одностороннем порядке исключил ЦСКА из Лиги. Хотя с тренерами у меня остались прекрасные отношения. Все закончилось тем, что именно тренеры вынудили директора принести свои извинения. Он нашел в себе мужество позвонить, предложить мне встречу — мы все уладили, и команды ЦСКА вернулись в Лигу, продолжают играть.
Это я к тому, что не надо ни под кого ложиться, но не надо и никого унижать. Уважай всех, веди себя по-человечески, следи за своей риторикой. Ничего сверхъестественного. Параллель с государством — самая прямая. Умение соблюдать элементарную этику, балансировать между полюсами (в данном случае между большими державами), заботясь о своих интересах — вот кодекс чести малых стран. А не так, как сегодня: перед одними мы стоим на коленях и лижем их сапоги, а на других громко лаем — с поводом и без повода. Такая политика глупа и преступна.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен