Могут ли африканские беженцы стать причиной политического кризиса в Латвии?

Андрей Стариков

В Брюсселе продолжаются споры о распределении беженцев. Предыдущий план, предполагающий добровольное принятие африканских гостей европейскими странами, с треском провалился. Наибольший репутационный урон от этой иммигрантской эпопеи понесла официальная Рига.

Капризные балтийские сестры европейской семьи

«Вопрос беженцев» не только подорвал образ Латвии на международной арене, но и сумел внести раскол в правящую коалицию.

Латвия, как, впрочем, и соседние Эстония с Литвой, любят говорить об общей ответственности и солидарности государств Евросоюза. Однако в вопросе размещения беженцев, находящемся на повестке дня европейских элит не первый месяц, прибалтийские сестры отказались выступить единым фронтом с другими членами единой европейской семьи.

Правящие круги трех республик всеми силами пытались саботировать распределение гостей из стран Африки и Ближнего востока, выказывая несогласия с установленными Брюсселем квотами. В конечном итоге переговоры о размещении мигрантов были признаны несостоятельными. Для 8 тысяч беженцев так и не было найдено нового дома. А в качестве основных причин провала распределения было названо упрямство стран Восточной Европы и особенно Прибалтики.

Теперь, чтобы пристроить оставшихся мигрантов, Еврокомиссия будет вынуждена вернуться к централизованному подходу. По всей видимости Брюссель попросту спустит разнарядку по квотам на не нашедших дом беженцев для упрямых восточноевропейских стран. Несговорчивой Латвии придется смириться и принять дополнительный гостей.

Негостеприимная Латвия

К сожалению, страна, месяц назад закончившая председательствовать в Совете ЕС, не может похвастаться должным гостеприимством: Латвия признана самой неуютной страной Евросоюза для переселенцев.

Так, по данным индекса оценки политики по интеграции мигрантов MIPEX, желающие перебраться в прибалтийскую республику будут иметь серьезные проблемы в таких сферах как образование и здравоохранение. Однако наихудшим образом дела обстоят в вопросе политического представительства.

Данные ряда исследований свидетельствуют также о том, что Латвия использует самые минимальные из возможных мер для борьбы с дискриминацией иммигрантов.

Безусловно, подобные оценки являются приговором политики интеграции официальной Риги. В случае существенного наплыва мигрантов, новый, чужеродный для латвийского общества элемент просто не сможет быть ассимилирован или хоть как-то интегрирован в социум. Инородцам не останется ничего иного, кроме как создавать этнические гетто со всеми вытекающими из этого последствиями.

Иностранные гости несут с собой политический кризис

Вопрос о принятии мигрантов обнажил глубинные противоречия среди политических партий правящей коалиции. 6 июля на внеочередном заседании, созванном по инициативе оппозиции, правительство постановило, что Латвия в течение двух лет солидарно с другими странами ЕС примет 250 беженцев.
Однако не все правящие партии поддержали такое решение.

Депутаты Нацобъединения назвали одобренную «Единством» и СЗК квоту «безоговорочной капитуляцией». BaltNews.lv сообщал, что они призвали своих сторонников выходить на акции протеста против непрошенных гостей.

Недопустимость принятия беженцев националы объяснили слишком большой долей русского населения, живущего сегодня в Латвии.

В ответ премьер Лаймдота Страуюма обвинила Нацобъединение в нарушении коалиционного договора, один из пунктов которого запрещает партнерам по коалиции поддерживать созыв внеочередных заседаний по инициативе оппозиционных фракций. Вопрос беженцев перерос во внутриправительственный конфликт.

Украинцы страшнее африканцев?

Любопытна природа антииммигрантской истерии латвийского правящего класса. Казалось бы, приютить нужно всего-навсего 250 иностранных гостей. С учетом того, что львиная доля этих беженцев со временем уедут из холодной негостеприимной Прибалтики во Францию и Британию, где давно сформировались их этнические общины, количество ожидаемых иммигрантов вовсе не кажется чем-то неподъемным. Да и по словам оппозиционного депутата Яниса Адамсона («Согласие»), Латвия обладает потенциалом для принятия до 60 тыс. иностранных гостей.

Разобраться в том, почему латвийский политбомонд так напугали две сотни мигрантов помог Глава МВД Рихард Козловскис («Единство»). Оказывается, правящие элиты опасаются вовсе не африканских или сирийских гостей. Осторожную позицию своей страны министр объяснил страхом перед наплывом беженцев совсем с другой стороны — с Украины.

И если ранее прибалтийские политики под стать госдепу США уверяли, что данные об украинских беженцах не что иное, как путинская пропаганда, а тысячи граждан Незалежной, пересекающих российскую границу просто «приехали навестить своих бабушек», то сегодня оценки кардинально изменились.

«Если ситуация на Украине будет развиваться в худшем направлении, начнутся и усилятся военные действия, тогда Латвии неизбежно надо будет принять беженцев с Украины», сообщил министр Козловскис, указав при этом, что речь может идти о сотнях тысячах иммигрантах.

Итоги иммигрантской эпопеи

Отказываясь от символического проявления европейской солидарности, латвийский политбомонд продемонстрировал Брюсселю свою истинную позицию в национальном вопросе. Европа в очередной раз смогла убедиться, что «толерантность» и «мультикультурализм» — слова, не относящиеся к прибалтийским национальным элитам.

Помимо этого, партнеры из Незалежной смогли получить от латвийских товарищей определенный сигнал: прибалтийские страны готовы рвать на себе рубаху, демократизируя Украину, однако, когда речь заходит об ответственности, например, о принятии мигрантов, прячут голову в песок, либо впадают в истерику.

Таким образом, история с беженцами обернулась для латвийских власть имущих огромными репутационными потерями и заложила основу для возможного политического кризиса.

В отличие от правящих элит, русская община Латвии настроена в отношении своих будущих смуглокожих сограждан более дружелюбно, хотя и с неменьшей настороженностью.

По мнению значительной части русскоязычных жителей, появление гостей, принадлежащих к экзотическим культурам и религиям, сможет продемонстрировать национально настроенным латышам, насколько представители двух крупнейших в стране общин на самом деле близки друг другу.

Активисты русского правозащитного движения, в свою очередь, смогут найти в лице приехавших афролатвийцев союзников в борьбе за улучшение положения этнических и национальных меньшинств.