Оставьте ректора: у знаний нет языка!
С открытым письмом «У знаний нет языка — оставьте на должности ректора Рижской Высшей школы экономики», опубликованным, в том числе, и на портале газеты Latvijas Avīze — LA.lv, выступил Марис Симанович, возглавляющий ассоциацию выпускников этого вуза.
«Я окончил Рижскую Высшую школу экономики (SSE Riga) в 2001 году, и для меня, обычного выпускника средней школы, родители которого педагоги, это была уникальная возможность получить образование мирового уровня прямо здесь, в Латвии, что, в свою очередь, открыло горизонт совершенно иных возможностей в моей дальнейшей карьере», — пишет Симанович.
Он указывает, что выпускники SSER работают сейчас в 60-ти странах мира, этот вуз окончили граждане 23-х стран. Более 2000 выпускников вуза входят в состав правлений 463-х латвийских предприятий с годовым оборотом в 5,2 млрд евро, и на которых работают 20 000 человек.
Благодаря тому, что существует возможность получения высшего образования мирового уровня у себя на родине, талантливая латвийская молодёжь может не уезжать на учёбу за границу, затем, зачастую, оставаясь там работать, и в связи с этим за границу утекает потенциал будущего Латвии, что в последнее время стало проблемой.
«18 лет Андер Палзов ректором SSER, уважаемым не только в Латвии Балтии, но и за рубежом, человеком, формировавшим повестку дня вуза и его узнаваемость, и который обеспечил сотням студентов возможность получить образование мирового уровня… К тому же, этот вуз является самостоятельным, он не получает ни гроша из латвийского бюджета, зато привлекая финансирование от Швеции, корпоративных и частных спонсоров», — подчёркивает автор письма.
От имени выпускников SSER он призвал «обеспечить иностранным специалистам возможность и в дальнейшем» руководить этим вузом. Письмо было адресовано премьер- министру Марису Кучинскису (Союз зелёных и крестьян) и министру образования и науки Карлису Шадурскису (партия «Единство»), пользующемуся печальной известностью с тех пор, как, заняв этот пост в первый раз, запустил процесс перевода русских школ на латышский язык обучения, вызвав тем самым массовые протесты учащихся и педагогов.
Ректор: нас используют в политической игре
На следующий день с заявлением, опубликованным на порталах практически всех ведущих латышских СМИ, выступил уже сам ректор SSER.
Он сделал это в связи с дискуссией, развернувшейся в обществе после того, как на этой неделе в должности ректора Рижской Юридической высшей школы не был утверждён Мел Кенни.
Причиной отказа этому иностранному профессору в должности ректора стало то, что тот не отвечает требованиям Правил Кабинета министров, устанавливающим, что ректор вуза должен владеть (государственным) латышским языком на самом высшем уровне.
«Сейчас мы готовимся к переговорам с Министерством образования и науки. Надеемся прийти к такому решению, которое согласовывалось бы как с нормативными актами Латвийской Республики, так и с соответствующими директивами ЕС. Я убеждён, что мы придём к такому решению», — подчёркивает в своём заявлении Андер Палзов, добавляя, что «истинно тронут» и благодарен за полученную на этой неделе поддержку.
«Однако надо отметить, что моё знание латышского языка и понимание политики Латвии достаточны, чтобы понять, что SSER используется как средство в политической игре, а это не имеет никакой связи с утверждением ректора вуза», — констатирует он.
Приглашая иностранцев, мы дискриминируем местных?
Таким вопросом на портале газеты Neatkarīgā Ritā Avīze — nra.lv задался Юрис Пайдерс.
Так как наиболее видным латвийским англофилам не удалось убедить Кабинет министров в том, что следует изменить вышеупомянутые правительственные правила, то следующим этапом борьбы будет добиться, что их не надо обязательно соблюдать, пишет он.
«Чтобы можно было полноценно действовать практически в любой научной отрасли, владение английским языком необходимо! Обмен опытом между вузовской научно-академической средой Латвии с вузами различных стран очень важен!», — признаёт автор.
В то же время он предупреждает: «Но, только, если в латвийских вузах начнут массово платить не знающим латышского языка иностранцам зарплаты в пять раз большие, чем латышским преподавателям, то это будет непростительной и неприемлемой дискриминацией латышских профессоров, доцентов и лекторов».
От иностранных преподавателей нельзя требовать знания латышского языка для занятия ими выборных должностей
На портале Diena.lv Латвийская торгово-промышленная палата (ЛТПП) призвала Министерство образования и науки, а также правительство внести изменения в соответствующее регулирование, чтобы в дальнейшем на избираемые должности вузов могли назначаться также и привлечённые из-за рубежа профессиональные преподаватели, независимо от уровня владения ими латышским языком.
«Число людей в Латвии всё больше сокращается, поэтому, для обеспечения качества высшего образования и привлечения международных студентов, развивая экспорт услуг высшего образования, важно привлекать профессионалов высокой пробы из других стран. Рижская Высшая школа экономики до сих пор осуществляла это успешно, поэтому вопрос о соответствии ректора своей должности, по-моему, совершенно неуместен», — заявил президент ЛТПП Айгар Ростовскис.
Наряду с другими организациями, ЛТПП тоже присоединилась к открытому письму Мариса Симановича, чтобы призвать внести изменения в регулирование и не требовать знания латышского языка от преподавателей, выдвигаемых на выборные должности.
Проколы в законодательстве позволяют не наказывать за надругательство над флагом Латвии и за то, чтобы называть его «красно-бело-красной фигнёй»
Корреспондент Службы новостей Латвийского радио Эдгарс Купчс напоминает о том, что 26 января 1921 года в Париже de iure была признана Латвийская Республика.
«Однако удерживать свою независимость нашему государству пришлось нелегко, и даже в нынешнем обществе всё больше находится людей, которые права суверенности на народ и землю Латвии охотно отдали бы кому-нибудь другому. Часть из них выражает это словесно, но самые смелые пытаются также унизить национальные символы Латвии, например, враждебно высказываясь о нашем флаге», — пишет он на портале общественных СМИ lsm.lv.
Автор отмечает, что, например, в 8-й лиепайское двухпоточной средней школе во время патриотических мероприятий учеников не разделяют на латышей и русских. «Мы такая интересная школа — в потоке 1-9 классов дети учатся как на русском, так и латышском языке, есть два потока. В свою очередь, в 10-12 классах все мы учимся только на латышском языке», — сказала Евгения Мицкевич, являющаяся директором школы с 1997 года. Она является также преподавателем философии и руководителем проекта «Создание в Латвии сети билингвального образования».
Директор школы рассказала, что три года назад, когда в Латвии в период с 11 по 18 ноября отмечались государственные праздники, «лидер русской национал-радикальной партии «За родной язык!» Евгений Осипов запретил своей дочери — ученице начальной школы — носить на одежде ленточку цветов госфлага.
Он написал об этом в социальной сети "Facebook": «Вчера моя дочь Дарья принесла из школы какую-то красно-бело-красную фигню. Оказалось, что всем ученикам её школы были розданы эти «украшения» в День Лачплесиса, и им было рекомендовано носить их до конца недели» — до 18 ноября, когда отмечается самый главный государственный праздник — День провозглашения Латвийской Республики.
«Я запретил ребёнку прикреплять к своей одежде странную ленточку (карминного) цвета запекшейся крови, о чём были проинформированы педагоги. Однако, чтобы совершенно не отделяться от праздника, символом которого является тварь (автор поста имел в виду Лачплесиса — ред.) с медвежьими ушами, я разрешил своим детям надеть признаки образа Чебурашки. Он ведь всё же роднее, хоть уши у него «неху[..]кие!», — написал Осипов.
Как ранее сообщал BaltNews.lv, Евгений Осипов был оправдан, поскольку суд посчитал, что ленточка носит декоративный характер и государственным флагом не является.
У нас нет СМИ, объединяющих всё общество
Такое мнение выразил в газете Neatkarīga Rīta Avīze Виктор Авотиньш.
Он пояснил, что в связи с констатированными результатами опроса, проведённого газетой и агентством SKDS, его больше всего обеспокоило снижение доверия населения к СМИ.
«Доверие людей — это, конечно же, социальный капитал, позволяющий СМИ именоваться четвёртой властью. Но, если эта четвёртая власть стремится к тому, чтобы стать самодостаточной, т.е. если она в своей деятельности в целом стремится к тому, чтобы стать совершенно исчерпывающим заместителем гражданского общества, возникает вопрос — а куда, в таком случае, деётся само гражданское общество?», — пишет Авотиньш.
Он продолжает: « Где та общность людей, которая единственно могла бы поддерживать идейно-политический плюрализм масс-медиа?», задавая всё новые и новые вопросы.
Быть ли Латвии на первом месте?
Таким вопросом задался Юрис Пайдерс, признавшись в газете Neatkarīga Rīta Avīze, что на прошлой неделе неудачно пошутил насчёт Дональда Трампа.
Он рассказал, что в очень либерально настроенной компании пошутил: «А вы слышали последние новости из Вашингтона? Оказывается, потому что до этого рабочими помещениями президента пользовался чернокожий, первым приказом Трампа после инаугурации было: тщательно вымыть и продезинфицировать Овальный кабинет Белого дома?».
Публика, вместо того, чтобы посмеяться над шуткой, восприняла её как достоверную историю. Одна из дам сказала, что логичным было бы так поступить и Джорджу Бушу, занявшему Овальный кабинет после Билла Клинтона, который, как всем известно, занимался там сексом с Моникой Левински.
«Процесс, происходящий в Латвии (и не только в Латвии), можно обозначить как трампофобию. Есть люди, которые любой шаг, действие или высказывание нового президента США интерпретируют только как очередное доказательство несоответствия, глупости или злонамерения Трампа», — пишет Пайдерс.
По его мнению, приход Трампа к власти означает, что надо становиться ответственными, а Латвии пришло время отказаться от тщательного следования внешней политике США. «Возьмём пример с Трампа и как главный принцип выдвинем лозунг «Латвия — на первом месте!», — призывает Пайдерс.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен