Между прошлым и будущим
2017 год — год столетия Русской революции. Сначала — февральская, а потом — Великая Октябрьская социалистическая революция, которая произошла 25 октября 1917 года по старому летоисчислению (или 7 ноября по нашему календарю), которая изначально выглядела как переворот. Закономерно, что в центре внимания организаторов и участников Европейского русского форума, состоявшегося в Брюсселе, оказались исторические события 100-летней давности, а также их влияние на историю мировой цивилизации. Впрочем, не обошлось и без анализа текущих событий, а также обсуждения взаимоотношений Западного мира с современной Россией.
В форуме принял участие целый ряд политиков, ученых и экспертов, а также журналистов и представителей общественных организаций. Вот лишь некоторые фамилии: член Совета Федерации РФ Ольга Тимофеева, постоянный представитель России при Европейском Союзе Владимир Чижов, депутаты Госдумы РФ Константин Затулин и Вячеслав Никонов, депутаты Европейского парламента Татьяна Жданок (она неизменно выступает организатором этого форума), Хавьер Коусо Пермуй (Испания), Костадинка Кунева (Греция), Фабио Массимо Кастальдо (Италия) и Андрей Мамыкин (Латвия). Также в форуме участвовала Галина Антюфеева — заместитель председателя Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.
Содержательная повестка форума была разделена на две части, в ходе которых его участники выступили со своими докладами. Все выступления были разбиты на два больших блока. Первый был посвящен конфликту между Западом и Россией в 2017 году, а второй — борьбе с социальной несправедливостью и был озаглавлен как "Уроки Русской революции 1917". В ходе всего мероприятия авторами докладов и участниками прослеживалась тесная связь между событиями, происходящими сегодня, и теми титаническими историческими трансформациями, к которым привела социалистическая революция 1917 года, изменившая не только Россию, но и весь остальной мир.
"И Ленин, такой молодой…"
Отдельно стоит отметить, что основной упор форума был сделан именно на октябрьской социалистической революции 1917 года. Так как уже далеко не все помнят о том, что 1917 год в истории России отметился не одной, а сразу двумя революциями. Причем первой была буржуазная февральская революция, в ходе которой представители тогдашней политический элиты вначале добились отречения царя, а затем и вовсе свергли монархический строй в Российской империи. Большевики же в октябре того же года свергали уже временное правительство, а вовсе не царя, как кто-то привычно считает.
К удивлению многих, самой часто упоминаемой фигурой на Русском форуме неожиданно стал Владимир Ленин. Причем его имя звучало вовсе не в связи с расстрелом царской семьи, а в сугубо положительном смысле — как человека, давшего независимость множеству стран. Среди которых были Финляндия, Латвия, Украина и многие другие, большинство из которых впоследствии стало республиками бывшего СССР.
Британский адвокат, профессор права колледжа Биркбек Билл Боуринг озвучил мысль, что Латвия, Литва и Эстония свою независимость получили фактически из рук Ленина.
Отдельно, сразу несколькими докладчиками упоминался конфликт между Лениным и Сталиным по поводу Грузии — Ленин хотел дать независимость и этой стране, но грузин Иосиф Сталин выступал категорически против этого.
Социальная революция — подарок России Европе
В ходе форума представители сразу нескольких стран обратили внимание на те изменения в социальной сфере, которые произошли в мире после социалистической революции 1917 года в России. Причем не только в тогдашнем СССР, но и в окружающем его мире: распределение социальных благ стало более справедливым, сократилась продолжительность рабочего дня, а выходцы из беднейших и самых бесправных слоев общества получили доступ к образованию.
В частности, на эту тему высказалась депутат Европейского парламента от Греции Костадинка Кунева (партия Лево-зеленые Севера), назвавшая Октябрьскую революцию неотъемлемой частью европейской культуры. Она отметила, что эта революция неразрывно связана с послевоенной социальной моделью, и что именно революция 1917 года в России много сделала для устранения социального неравенства. Причем, по её словам, это выражалось не только в том, что у землевладельцев и капиталистов отняли землю и собственность, но и в том, что были признаны социальные права людей: после Октябрьской революции начался сложный социальный эксперимент, который сделал людей равными. Костадинка Кунева также отметила, что без равенства и социальной демократии невозможно обеспечить равный доступ к социальным благам.
О времени же, предшествовавшем 1917 году и во многом о том, что было после него, Костадинка Кунева сказала так: "Капитализм и буржуазные режимы, которые доминировали в Европе, говорили людям, что у них есть равные права. Но государство ничего не говорило о том, как люди будут реализовывать эти права".
Вернет ли Россия подарок от Европы?
В свою очередь руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже Наталья Нарочницкая пожаловалась на то, что в современной Европе работодатель должен обеспечить своим работникам такой уровень социальных гарантий, какой не снился и рабочим в СССР, не говоря уже о современной России, для которой социальная несправедливость — норма. И что ей как европейскому работодателю, которому приходится нанимать людей, приходится тяжело.
О том, что для современной России характерна социальная несправедливость в своем выступлении говорил и депутат госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин (по ходу своей речи упомянувший присутствие в зале графа Петра Петровича Шереметева). В частности Затулин отметил, что социальное неравенство в России "болезненно переживается людьми, привыкшими за 70 лет к относительному равенству".
ЕС и СССР — параллели и различия
По ходу Европейского русского форума в речах его участников регулярно звучали сравнения двух союзов: Европейского союза и СССР. Причем общие черты или, наоборот, отличия докладчики находили в самых различных областях.
Это привело к тому, что немецкий независимый эксперт и публицист Хауке Ритз был вынужден взять слово и попытался доказать присутствующим, что между СССР и ЕС нет вообще ничего общего, что это два абсолютно разных союза, построенных на разных принципах, разных ценностных базах, по-разному.
Если попытаться уместить всё сказанное им в одном предложении, то оно могло бы звучать примерно так: ЕС и СССР настолько разные, что даже простое упоминание их в одном предложении уже неуместно.
Тем не менее, чем больше Хауке Ритз приводил в качестве примера фундаментальных отличий между ЕС и СССР, тем больше возникало впечатление, что их сравнение не только уместно, но более того — неизбежно.
Быть или не быть независимости?
Отдельное место на форуме занимали выступления, посвященные проблеме территориальной целостности и часто приходящим в противоречие с ней правом народов на самоопределение. Они были собраны вместе в рамках панельной дискуссии "Самоопределение наций: от 1917 до 2017".
В дискусии на историческом материале анализировался опыт получения независимости такими странами, как Финляндия. Обсуждался опыт стран, ставших независимыми после крушения Российской империи, а позже вошедших в состав СССР и вновь получивших независимость после развала Советского Союза в 1991 году. Звучали факты из жизни непризнанных государств. Упоминались Косово, Каталония, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровская Молдавская Республика.
ЕС глазами Приднестровья: двойные стандарты и переписывание истории
Заместитель председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Галина Антюфеева рассказала о том, что жители Приднестровья ощущают себя частью русского мира и нацелены на интеграцию с Россией. Обратила внимание на практику переписывания истории и насаждения антироссийских настроений в Молдове.
Также Антюфеева призвала ЕС отказаться от двойных стандартов, и обратила внимание на то, что Украина и Молдова препятствуют свободному перемещению граждан Приднестровья.
Кроме того она напомнила о праве народов на самоопределение и поблагодарила Россию за миротворческую деятельность.
Что общего между Крымом и Аландскими островами?
Неизбежно на форуме затрагивалось и происходящее на Украине.
Член Совета Федерации РФ от законодательного собрания Севастополя Ольга Тимофеева представила подробный, сопровождающийся слайдами доклад на тему истории Финляндии и её параллелей с крымскими событиями 2014 года.
Вначале Ольга Тимофеева рассказала о выходе Финляндии из состава Российской империи, а затем о попытках выхода Аландских островов уже из состава самой Финляндии с целью присоединения их к Швеции (на островах преимущественно проживают этнические шведы — прим.ред.). После чего напомнила хронологию событий, приведших к включению полуострова Крым в состав Российской Федерации.
"НАТО воюет не с Россией, НАТО воюет со всем миром"
Также, поскольку украинские события послужили формальным стартом обострения отношений между Западом и Россией, это позволило некоторым присутствующим на форуме экспертам охарактеризовать существующий на данный момент конфликт между странами блока НАТО и Россией вовсе не как новую холодную войну, а как полноценную горячую войну, ведущуюся гибридными методами.
В частности об этом говорил бывший депутат Европейского парламента и руководитель политического движения "Альтернатива" Джульетто Кьеза (Италия). Правда, в качестве противника совокупного Запада Кьеза обозначил не только Россию, но весь остальной мир, частью которого она также является.
С утверждениями о том, что причину конфликта Россия-Запад надо искать в украинских событиях 2014 года не согласилась руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже Наталья Нарочницкая, высказавшая точку зрения, согласно которой конфликт между Западом и Россией перешел в жесткую стадию вовсе не из-за событий на Украине, а после того, как Россия встала на защиту традиционных христианских ценностей. И это же (защита ценностей), по её словам, привлекает в Европе на сторону России симпатии европейских консерваторов.
Образование на русском языке в Латвии
Прозвучала на форуме и тема русских школ в Латвии и необходимости сохранения в них билингвального образования. Очень подробный доклад о ситуации в Латвии, снабженный многочисленными примерами и фактами представил один из лидеров Русского союза Латвии Мирослав Митрофанов, который на форуме присутствовал в другом своем качестве — директора Института русского наследия Латвии и представителя Европейского русского альянса.
Говорил об образовании на русском языке в Латвии и евродепутат Андрей Мамыкин, сравнивший во время своего выступления на панельной дискуссии законы об образовании в Латвии и на Украине. Мамыкин также рассказал, насколько тяжело быть услышанным в Европе русскому по национальности депутату Европарламента — приходится преодолевать множество стереотипов и предубеждений.
Молодым — дорогу?
Отдельно стоит отметить, что Европейский русский форум в Европарламенте этого года не ограничивался только "взрослой" дискуссионной площадкой для политиков, дипломатов и экспертов из разных стран, но также имел и молодежное измерение. Темами Европейского русского молодежного форума на этот раз были проблемы самореализации русскоязычной молодежи в Евросоюзе и проблема сохранения культурной идентичности.
Брюссель-Рига.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен