Боже правый! Почему надо просыпаться в 3 ночи?
Эгил Лицитис в газете Latvijas Avīze коснулся темы очередного перехода на летнее время — «зловещей экзекуции перевода часов, повторяющейся дважды в год». Её, подчёркивает автор, спокойно переносят лишь физически здоровые люди без проблем с желудочно-кишечным трактом или психикой, а также с неизмученными водкой нервами.
«Пожилым людям и чувствительным душам очень трудно подладиться и переключиться на другой режим дня, когда начинается летнее или зимнее время (…) Боже правый, почему надо просыпаться в три ночи и при лунном свете заводить часики?!», — вопрошает автор.
Он указывает, что в соседних странах уже отказались от расхождения биологических часов с теми, что тикают на стене, и которое, к тому же, вызывает недовольство отходом от традиций древних латышей.
В то же время, признаёт Лицитис, некоторые хотят, чтобы нынешний порядок сохранился, потому что это продлевает им летний вечер.
По его мнению, правительству и президенту всё же следует прислушаться к старым традициям, а не к очередной директиве Еврокомиссии, тем более, что Латвией сейчас правят представители Союза зелёных и крестьян.
«Здесь надо было бы чётко и твёрдо сказать и известить Брюссель о мнении страны — что час, переведённый вперёд и назад, не приносит блага людям Латвии, и более разумно было бы, чтобы циферблат в дальнейшем оставался нетронутым», — заключает автор.
Когда бревно Ленина блекнет
Элита Вейдемане пишет в газете Neatkarīga Rīta Avīze о рассказе позвонившей ей женщины и пожаловавшейся: «Это унижение — идти и доказывать, что и у тебя есть какая-то связь с баррикадами (в Риге в январе 1991 года — прим. ред.). Я в тот раз взяла на работе отпуск, потому что считала, что и мне тоже надо участвовать в этих решающих для Латвии событиях. Я не стояла с оружием в руках, я каждый день пекла пирожки, варила чай и суп, несла всё это мужчинам на Домскую площадь. Помнит ли кто меня — именно меня! — с тех пор? Нет, конечно. Но просить, чтобы мне дали удостоверение участника баррикад? Ну, нет. Хотя, многие примут участие в этих соревнованиях, в которых большие начальники будут определять, какой участник баррикад — важный, а который менее важен».
Автор поясняет, что эта участница баррикад звонила ей «со слезами на глазах», чтобы выразить свои отрицательные чувства в связи с принятыми на этой неделе Кабинетом министров правилами выдачи бесплатных и бессрочных удостоверений участникам баррикад.
Вейдемане продолжила: позвонившая женщина сказала: «Гора родила мышь», добавив, что надо успокоиться — всё равно справедливости не будет.
Автор указывает, что уже годами этот вопрос обсуждается в Сейме и в кабинетах чиновников, но всё время откладывается до «лучших времён», потому что в обществе он не имеет однозначного одобрения.
«Ещё больше и потому, что первоначально предусматривалось финансово поддержать участников баррикад. А сами участники баррикад возражали против установления такого привилегированного положения, потому что, во-первых, в 1991 году люди шли на баррикады, не будучи мотивированными материальным стимулом, а думая о стране; во-вторых, сегодня больше уже нельзя определить — кто был на баррикадах, а кто прятался под столом.
<…>
Моя телефонная собеседница права: гора родила мышь. Но это не окажется «мышью» для тех, кто обслуживает эту систему. В этом году из средств государственного бюджета, предназначенных на непредвиденные случаи, планируется выделить 67 521 евро, в 2019 году — 72 936 евро, в 2020 году — 72 436 евро и в 2021 году — ещё 71 565 евро. Проект предусматривает оплату работы персонала (четырёх людей) в размере 3800 евро в месяц, расходы на начало работы — свыше 10 000 евро, расходы на информационно-публичные мероприятия (!) — 5000 евро, аренду помещений — почти 6000 евро и т.д., и т.п. (…) Гора, на сей раз, родит что-то более значительное, потому что работы, как ни смешно, у аппарата будет много: предполагается, что удостоверения поторопятся получить около 20 000 участников баррикад. Бревно Ленина (нёсшего его во время субботника — прим. ред.) блекнет: кажется, столь много участников субботника в его переноске не объявилось…
Первоначально ответственным за этот проект было Министерство обороны, но министр обороны Бергманис (Союз зелёных и крестьян) указал, что у министерства не предусмотрено финансирование для этих целей. Так как в год выборов каждое движение важно, инициативу переняло «Единство», вложив этот проект в ручки прилежного министра внутренних дел Рихарда Козловскиса.
Только вряд ли это предвыборное рекламное мероприятие спасёт «Единство» от краха. Скорее, оно обозлит или оставит в замешательстве истинных участников баррикад», — считает Вейдемане.
С пылом Зои
Байба Лулле в газете Neatkarīga Rīta Avīze пишет: «Комсомолка Зоя Космодемьянская, прошедшая обучение в подразделении 9903 под руководством латышского майора Артура Спрогиса, в конце 1941 года старательно выполнила приказ Иосифа Сталина — в занятой немцами деревне Петрищево уничтожить населённые фрицами здания, стойла с лошадьми и другие объекты. Не было важно, обитают ли там только немцы, или семьи русских крестьян — одержимая миссией комсомолка вместе с другими молодыми людьми, которых мы сейчас назвали бы религиозными или, просто, фанатичными экстремистами, поджигавшими одно здание за другим, пока местные люди их не задержали и не сдали поджигателей немцам».
Автор продолжает: «Сегодняшняя пламенная борьба с нерезидентами банков немного напоминает эту историю. Есть задача главнокомандующего — США, которую мы, как комсомольцы, вновь собираемся выполнить как чрезвычайно усердные комсомольцы — пятилетку за четыре года! Подобно им, мы торопимся ввести директивы Европейского Союза и Маастрихтские критерии, которые не соблюдают европейские державы; точно так же, вероятнее всего, ещё долго ряд крупных стран НАТО не достигнут выделения 2% ВВП на оборону. А достигнутые нами в этом году 2% — это, по словам министра обороны Раймонда Бергманиса, ещё не потолок! Пойдём дальше, пока, будучи страной ОЭСР, или страной клубочка развитых стран, с бюджетом, отводимым на здравоохранение, образование, социальную защиту, особенно пенсионеров, мы будем тащиться за ними, как «подстреленная утка».*
С ликвидацией «ABLV Bank» давление на обслуживающих нерезидентов банки не закончится. Теперь, после визита представителя минфина США в Латвию, удельный вес вкладов нерезидентов в течение нескольких месяцев должен уменьшиться до 5% вместо 20%, разрешённых в течение двух лет после вступления Латвии в ОЭСР!».
Как пишет Лулле, «наши должностные лица готовы сжечь всё».
* Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга в своё время высказалась, что Латвия в своём развитии по сравнению с другими странами тащится, как подстреленная утка.
(BaltNews.lv, который никогда не комментирует обзоры латышских СМИ, а также используемые в статьях образы и сравнения, считает необходимым напомнить о нашей публикации, посвященной памяти Героя — Зои Космодемьянской, погибшей от рук немецко-фашистских оккупантов.)
В Курземе отказываются от популярных российских телеканалов
Гирт Викманис сообщает на портале газеты Latvijas Avīze — LA.lv, что в Курземском регионе ряд операторов кабельного телевидения из-за возросших расходов отказались ретранслировать ряд российских телеканалов: Первый Балтийский канал, RenTV и «НТВ». Об этом порталу сообщил руководитель Латвийской ассоциации электронных коммуникаций (LEKA) Илмар Муулс.
Он подчеркнул, что «поставщик» — ООО «TEM TV» предложил в новом договоре несоразмерные условия за ретрансляцию. Например, расходы операторов кабельного телеведения возросли бы в среднем на 30-40%, а отдельных операторов — даже втрое.
«У большей части существующих в Курземе операторов кабельного телевидения прежние договоры с «TEM TV» закончились в прошлом году или в начале этого года», — пояснил Муулс.
От ретрансляции российских телеканалов отказались: ООО «Lagzdiņas» в Салдусе, ООО «ARTS» в Броцени, а также ООО «MCK», оказывающее услуги кабельного телевидения в Кулдиге, Броцени и Салдусе.
Хотят 10% содержания общественных массмедиа на латгальском языке
Айсма Орупе на портале газеты Neatkarīga Rīta Avīze — nra.lv сообщает о том, что общественные организации Латгалии хотят, чтобы общественное Латвийское телевидение и общественное Латвийское радио не менее 10% эфирного времени, или 2,5 часа в день отводили содержанию своих передач на литературном латгальском языке.
Однако орган надзора за общественными СМИ считает это требование преувеличенным и неисполнимым, одновременно соглашаясь, что объём таких передач следует увеличить, но, при этом, не зная, как этого можно добиться, так как решения этой проблемы сейчас нет.
«Сейчас передачи на латгальском языке выделяются по остаточному принципу, хотя латгальцы являются основной народностью, язык которой должен быть в одинаковом статусе с латышским языком», — подчеркнул на заседании парламентской Комиссии по правам человека и общественным делам юрист Агрис Битанс, указав, что на латгальском языке повседневно говорят минимум 10% жителей Латвии, поэтому столько же процентов следовало бы отводить эфирного времени общественных СМИ.
В свою очередь, представители общественных организаций указали, что передачи на латгальском языке и передачи о Латгалии — это не одно и то же.
Однако председатель Национального совета по электронным средствам массовой информации Даце Кезбере выразила сомнение в том, что столь большой объём эфирного времени — 10% удастся выделить с этой целью.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен