В наше время особо во что-то вникать – лень и непонятно зачем. Ну, допустим, вник ты во что-то и что? Кто будет вникать, во что ты вник, правильно ли вник и вник ли вообще. С кем ты свой "вник" обсудишь? Так и нечего. Быстренькие разговоры – у меня есть пять минут, расскажи, что у тебя произошло за пять лет? Только вкратце, без подробностей. 
Быстренькая оценка. Видео на перемотке. Текст по диагонали. Говорят, что фото уже тоже – по диагонали. Розовый? Красивая фотка. Что там розовое? Какая разница – цвет красивый. Не разглядывай – не задерживайся, отстанешь от жизни. В отношениях все аналогично. Привет – здрасьте. Зырк – глядь. Как дела – нормально. Ну класс – ну ладно тогда. Обязательно "тогда": мол, ну я все сделал, что хотел, все спросил, все узнал. Некогда напрягаться, времени нет.
Поэтому какие могут быть вопросы к тому, что все уходит на "казаться"? Все правильно. Ладно бы красивым, умным и положительным. Берите дальше. Вот человек кажется защитником каких-то людей, вот этот – помощником каких-то детей, вот этот – клиентом каких-то… женщин. Профессии не исключение. Вот этот кажется бизнесменом, этот кажется художником, этот – строителем. Кажется, этот кажется любимым, а этот –любящим. 
В общем, форма давно главнее содержания. Поэтому к форме – спрос особый. Латвийский депутат Эдвин Шноре калечился многие годы, поскольку 9 мая нет-нет, да и попадались на его карие глазки "сволочи" в советской форме. Потомки Красной Армии, НКВД, якобы преступники и геноцидники, "русские вши" латышского народа. И понял "наш" кавалер (кавалер ордена раз, два – трех звезд), что нужно это дело запрещать. Наваял инициативу: всех, кто в форме советской, – запретить. Кто не запретился – штрафовать. Для начала, допустим, евро на 700. Цифра красивая, чего нет-то?
Для понимания, сам Шноре – человек искалеченный историей и творческий (орден раз, два, три – трех звезд он получил за документальный, но художественный фильм про то, "как русские всех убили"), живо умеющий муками творчества представлять муки свои и народные. У таких с моралью особо трепетные отношения. Из князи его чуть не уронили в грязи, когда Шноре публично про русских вшей порассуждал, но чуткое латвийское правосудие вняло. Требовалось полезное дело. И творец его нашел, написав такую инициативу.
Чтобы дело выглядело аккуратным, и гладким, и не вшивым, к форме советской до кучи добавили гитлеровскую. Вроде как приравняли, хотя втайне каждый патриот знает, что какая-нибудь фабрика "Уралочка" – ни разу не "Хуго Босс" (Hugo Boss). Депутаты бойко и одобрительно проголосовали. На радость "ватникам" и всяким там. И правильно, нечего тут. В конце концов, какая разница – форма ведь. Ну и все – нельзя. По форме. Про содержание – кто ж готов вникать. И зачем?..
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен