– Г-н Симиндей, что в этот день празднует Латвия?
– В первую очередь мы можем говорить о памятной дате, а не о всенародном празднике. Декларация провозглашала восстановление довоенной авторитарной Латвии, когда была свернута Конституция при диктатуре Карлиса Улманиса в 1940-м году. Самое интересное то, что эту декларацию принимал советский орган – Верховный Совет латвийской ССР. При этом сама декларация стала краеугольным камнем к признанию республики временем "советской оккупации" – этот период просто вычеркнули из истории государственности страны. Такой абсурдный момент получился – советский орган принимал антисоветскую декларацию.
– Как Латвия распорядилась своим советским наследием?
– Она его растратила. Однако определенные проблемы с растратой советского наследия начались еще до этого дня.
Вспомним о борьбе против рижского метро. Например, если бы в Риге было принято решение построить метрополитен, то коллапс, который сейчас возник в транспортной системе (речь об ограничении движения в связи с закрытием Деглавского моста – прим. Baltnews), был бы купирован. В итоге из-за того, что латышская интеллигенция опасалась приезда новых рабочих, которые будут строить метро, в Риге нет подземки. 
К тому же под Ригой находился учебный атомный реактор, и развивалось несколько направлений в науке. Они давали очень серьезные результаты. В Латвии развивалась биохимия, фармацевтика. Так был придуман знаменитый сейчас мельдоний. Советское наследие было огромным, другой вопрос в том, что почти ничего не сохранилось до наших дней.
Все достижения страны, сделанные в советский период, были убиты решениями, направленными на свертывание промышленности, крупных объектов, а также полной смены парадигмы социально-экономического развития.
– Давайте сравним уровень жизни населения Латвии советской и Латвии современной. Насколько разнятся эти две категории?
– Есть слои населения, которые определенно выиграли от этой ситуации (восстановление независимости Латвии – прим. Baltnews). Это те, кто смогли вернуть себе имущество, а также те, кто сумел нажиться на процессах приватизации в начале 1990-х годов. Среди них чиновничество и политический класс.
Остальные же люди многое потеряли.
– Как вы считаете, какова основная цель борьбы с советским прошлым?
– Борьба с советским прошлым – это ресурс, который позволяет мобилизовать часть электората. Это отвлекает людей от болезненных проблем, связанных с качеством государственного правления, с социально-экономическим положением страны. Это удобный фон для власти. На этом и построена латвийская система.
– Получается, что Латвия живет прошлым, выставляя себя жертвой "советской оккупации"?
– Есть такое ощущение, что в Латвии все выстраивается в страдательном залоге. В этом есть определенная привычка. В республике крайне не любят обвинений в собственной агрессии и неких преступных деяниях [во время Второй мировой войны].
Например, во время одной из самых жестоких карательных операций "Зимнее волшебство" (операция, проводившаяся с середины февраля по начало апреля 1943 года на граничащей с Латвией территории Белоруссии – прим. Baltnews) основу команды составляли латышские карательные батальоны. Так что нельзя отрекаться от советского прошлого. Необходимо напоминать Латвии, что в ее истории были разные страницы.
– Можно ли сказать, что, выйдя из состава СССР, Латвия действительно получила независимость?
– Формально Латвия является независимым государством, членом международных организаций, но в каких-то сферах страна поделилась своим суверенитетом. В этом смысле она зависима.
– Есть ли еще у страны шанс стать независимой?
– У Латвии был бы более широкий и глубокий потенциал развивать свой суверенитет, если бы она не пыталась отталкиваться от России и "губительного советского прошлого". Республике стоит развивать свою экономическую составляющую, а также контакты как с Востоком, так и с Западом. Для Латвии это было бы крайне полезно особенно в условиях сворачивания дотаций из еврофондов.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен