– Г-н Скудра, вице-мэр Риги Олег Буров не смог собрать 31 подпись депутатов Рижской думы в свою поддержку и даже не стал выносить вопрос об избрании мэра на заседание самоуправления. На ваш взгляд, почему так получилось и какова вероятность того, что в Риге произойдут досрочные выборы?
– Да, вопрос об избрании мэра не был включен в повестку дня заседания Думы, и у меня есть этому два объяснения. Первое – очень простое: депутаты уже думают об отдыхе и не желают перед отпуском забивать себе голову проблемой избрания мэра. Тогда как после отдыха они со свежими силами вернутся на свои места и начнут опять переговоры. Поэтому все с радостью решили уйти в отпуск, а 19-го августа, за день до окончания срока, когда им надо избрать мэра, чтобы Дума не была распущена, они и будут решать этот вопрос.
В свою очередь второе объяснение заключается в том, что политический торг продолжается, и стороны так и не пришли к соглашению. В то же время депутаты Думы, от которых зависит судьба господина Бурова, решили проверить соотношение сил. К сожалению, для Бурова оно оказалось не в его пользу. Это показало голосование по его избранию в правление Рижского свободного порта, закончившееся для Бурова провалом.
Думаю, что 19 августа – день, когда назначено новое заседание, выбран как раз с расчетом этого политического торга, чтобы у сторон было больше времени на переговоры. Правда, пока мне очень трудно предположить, как этот торг может завершиться и, соответственно, будет избран новый мэр или нет. В настоящее время я склонен считать, что наиболее реалистичен сценарий досрочных выборов.
– На ваш взгляд, а кому из политических партий эти выборы наиболее выгодны?
– Учитывая все последние скандалы и задержания, что касается в первую очередь Байбы Броки из Национального объединения, мне очень трудно предположить, что эти выборы были бы на руку большинству конкретных политических сил в Рижской думе. Правда, есть одно исключение – "Новое Единство", хотя я не замечаю, что они проявляют какую-то сильную активность в этом направлении.
Однако лидер фракции "Нового Единства" Вилнис Кирсис постоянно говорит о проведении досрочных выборов, и сейчас рейтинг его партии довольно высокий. В связи с этим они единственные, кто могут надеяться на какой-то небольшой прирост голосов. Тогда как смотря на остальные фракции, там такой исход на данный момент маловероятен. Так что особой заинтересованности у депутатов Рижской думы в новых выборах быть не должно.
Также мне не кажется, что и среди парламентских сил наблюдается желание провести эти выборы. Ведь, что касается KPV LV, Новой консервативной партии (НКП) и Союза "зеленых" и крестьян (СЗК), то они тоже не могут рассчитывать на какие-то большие успехи на этих выборах. Поэтому я предполагаю, что в итоге все будет зависеть от самих депутатов Рижской думы, пойдут ли они на досрочные выборы или все же договорятся и изберут мэра.
– Кроме этого, в Рижской думе появились и две новые фракции, которые при досрочных выборах вообще не смогут в них участвовать, ведь у них нет партий. Как вы думаете, а могут ли они поддержать избрание мэра, пусть даже не получив ничего взамен, лишь бы не допустить досрочных выборов?
– Да, что касается четверки депутатов, отколовшихся от "Согласия", и тройки, образовавшей фракцию "Риге!", то сейчас им выборы не выгодны, именно из-за того, что у них нет партий. В этом случае на выборах им придется стартовать с кем-то в общем списке. Однако до 19-го августа все еще может поменяться, потому я бы обратил внимание на то, будет ли у них к этому моменту своя партия или нет. Если этого не произойдет, то я предполагаю, что они будут искать какой-то компромисс и выступать против досрочных выборов.
В то же время, если их политические организации будут созданы, или они примкнут к какой-то группе, или будут выступать вместе, но как отдельная единица – по примеру "Развитию/За!" создадут какое-то объединение, то тогда все может быть. Этот фактор явно может указывать, что и эти депутаты тоже не прочь попробовать свои силы в досрочных выборах.
В свою очередь, предполагать, как они будут голосовать за мэра, я бы не стал. Естественно, что с материальной точки зрения им досрочные выборы не выгодны. Но я не исключаю, что они могут решить в них участвовать, если их партии будут созданы. Возможно, что их стратегической целью являются выборы в Сейм, и досрочные выборы в Рижскую думу – это эксперимент, показывающий, насколько их проект жизнеспособен.
– Как вы считаете, если досрочные выборы все же будут, станут ли в них участвовать Нил Ушаков и Андрис Америкс, либо они останутся в Европарламенте?
– Если выборы все же будут, то борьба на них развернется не на шутку, и они могут стать показателем стабильности правительства Кришьяниса Кариньша. Ведь силы, представленные в правительстве, явно будут рассчитывать что-то получить и в Риге.
В таком случае главный вопрос – усилится фрагментация в Думе или нет. Пока я склонен считать, что фракций может быть больше при том, что "Согласие" и "Честь служить Риге" будут выступать отдельно, о чем они периодически говорят.
Если анализировать нынешние действия Ушакова и Америкса, то я склонен считать, что они не будут участвовать в выборах. Мне кажется, что они думают о продолжении своей работы в Европарламенте. Естественно, что в таком случае всех будет интересовать, а кто возглавит список "Согласия" в Риге, и я не исключаю, что таким человеком может быть депутат Сейма Вячеслав Домбровский.
Для него это была бы хорошая возможность возвратиться на большую сцену, так как сейчас он несколько ушел в тень. И если он возглавит список, то вполне возможно, что "Согласие" и "Честь служить Риге" вместе могут получить большинство в думе. Правда, однозначно утверждать это я бы не стал. Если внезапно всплывут еще какие-нибудь судебные дела, то ситуация может измениться кардинально.
– Есть ли у вас предположение, кто мог бы стать лидером остальных списков?
– Я не верю, что там кто-то из парламента решит вернуться обратно в муниципалитет. Тогда лидерами станут те, кто сейчас находится в Рижской думе. У "Нового Единства" – Вилнис Кирсис, у "Развитию/За!" – Виестурс Зепс, а у "Честь служить Риге" – Олег Буров. У Национального объединения и НКП это тоже будут кто-то из муниципальных депутатов, и остается вопрос кого могут выставить KPV LV и СЗК, но, как я уже говорил, я не оцениваю их шансы высоко.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен