Латвийские шпроты "заказали" из Калининграда

Андрей Татарчук

Очередной запрет Роспотребнадзора на ввоз рыбных консервов из Латвии может быть связан с лоббизмом российских рыбопереработчиков. Конкуренты из Калининградской области продвигают свою отрасль в лидеры № 1 в РФ и жестко зачищают основной рынок сбыта.

Как сообщал Baltnews.lv, на днях Федеральная служба надзора за потреблением запретила ввоз на территорию РФ продукции пяти латвийских производителей и экспортеров рыбы. Это "Вентспилсский рыбоконсервный комбинат", "Гамма-А", "Унда", "ИМС" — эти четыре завода являются основными поставщиками в крупных городах России, включая Москву, Санкт-Петербург и города-миллионники. В черный список угодили также рыбные консервы "Салдусского мясокомбината", впрочем, его доля тут сравнительно незначительна.

С 2014 года латвийские рыбопереработчики попадают под удар трижды: сначала — политическое эмбарго РФ на поставки рыбной продукции из стран ЕС. Как норвежские искусственно выращенные форель и лосось, где оборот превышал 1 млрд евро. С 4 июня с.г. — второй запрет: Роспотребнадзор приостановил поставки в Россию всех 44 латвийских предприятий, связанных с переработкой рыбной продукции. Как было заявлено, это — мера временная и введена она по факту неудовлетворительных итогов проверки Роспотребнадзора.

В ходе инспекция латвийских предприятий отрасли, включая 19 активно работающих заводов, и даже часть траулеров, был обнаружен ряд нарушений.

Лобби "За Родину!"

Как ранее сообщал BaltNews.lv, латвийский экспорт консервов в РФ составляет около 150 млн банок рыбных консервов в год на сумму порядка 100 млн евро. В основном это шпроты, как наиболее востребованный товар в российских магазинах, но также и еще более 200 ассортиментных позиций, включая салаты с рыбой, консервы из речной рыбы, такой как сом, лещ и т.д. Например, рижский завод "Гамма-А" производит 146 видов различных консервов и пресервов. Якорным экспортным продуктом этого крупного предприятия на рынке России и СНГ являются шпроты в масле "Рижское золото" и "Старая Рига". Этот продукт из свежих крупных шпрот, выловленных зимой, выпускается и в стеклянных банках, что приближает к ценовому премиум-классу и таким дорогим сетям ритейла, как "Глобус Гурмэ" и "Азбука Вкуса".

Как сообщено на портале Роспотребнадзора, ранее поставленные партии рыбных консервов вышеуказанных производителей, включая продукцию "Гамма-А", изымаются из магазинов. А с 1 августа текущего года их ввоз будет полностью закрыт. Обоснование следующее:
"Выявлены нарушения требований законодательства в области защиты прав потребителей (несоответствие требований, предъявляемых к маркировке, несоответствие по массовой доле основного продукта, несоответствие по массовой доле составных частей основного продукта, несоответствие по показателю энергетической ценности и органолептическим показателям). Партии пищевой продукции, не соответствующие установленным требованиям, сняты с реализации", — извещает Роспотребнадзор.

— Отрасль полностью соответствует всем требованиям Роспотребнадзора, мы готовы начать поставки продукции. Вероятно, ограничения связаны с лоббизмом конкурентов из России, где рыбоконсервная индустрия получает государственные преференции, — указал порталу BaltNews.lv президент латвийской ассоциации рыбопереработчиков Дидзис Шмитс.

Совладелец рижского рыбоконсервного завода в Вецмилгрависе "Гамма-А" Игорь Кушнерчук считает, что такие моменты, как несоответствия "по показателю энергетической ценности" или "требований к маркировке" высосаны из пальца.

— Четыре завода, попавших под запрет, — это основные поставщики рыбных консервов из Латвии в торговые сети Москвы и Санкт-Петербурга. Суммарно это около 55% от всех продаж в России. Мое личное мнение: калининградские рыбопереработчики и поставщики лоббируют свой бизнес через федеральную службу Россельхознадзор. Роспотребнадзор как смежная структура снял консервы с полок "Перекрестков", "Ашан" и др. сетей. Под удар попали наши дистрибьюторы. Возврат в Латвию партий консервов, как показывает практика, почти невозможен. В Калининградские заводы очень много сейчас инвестируют в переработку рыбы. Я считаю, тут нет никакой подоплеки в политике — это нечестная конкуренция калининградских заводов, — говорит BaltNews.lv Игорь Кушнерчук.

Какими нас видят из Калининграда

В Калининградской области уже давно удивляются: как же так, море — то же самое, Балтика, рыба та же — килька, северный анчоус? Почему бренд "Калиниградские шпроты" не вызывает доверия потребителей, в отличие от торговой марки "Рижские шпроты"? Да все меняется. В рамках федеральной программы развития прибрежного рыболовства в поселке Светлый в прошлом году заработал единый морской комплекс рыбопереработки. В самом Калининграде 80 предприятий занимается рыбой, в том числе "Балтийская трапеза" и "Амикс-фиш". Месяц назад рыбопереработчики области объявили, что на 80% обеспечены рыбой мелкосельдевых пород и готовы к поставкам консервов на российский рынок без поднятия цены.

Учредитель и генеральный директор ООО "Западная рыбная компания" Николая Нечай заявил, что в 2014 году 50% выловленной поставщиками рыбы пошло на техническую муку для корма скоту. Как указал он, "не могли конкурировать с латвийскими производителями, способными демпинговать, т.к. Евросоюз компенсировал 50% затрат на топливо и давал 70% субсидий на открытие новых производств". Губернатор федерального округа Николай Цуканов указал, что рыбопереработчики Калининградской области должны обеспечивать рынок продукцией с высокой добавленной стоимостью — как выпускаемые с прошлого года шпроты завода "За Родину!".

Более того, калининградские рыбаки и переработчики прямо попросили в начале июня с.г. федеральные власти ввести запрет на поставки товаров латвийских и эстонских конкурентов.

Известно, просто так, "ибо нечего тут у нас", запретить бизнес невозможно — Россия де-юре является членом Внешторговой организации, запрет федеральных служб может быть обжалован. Но в условиях холодной торговой войны многие прежние нормативы превратились в условность, которую отметают уже какие угодно формальные обоснования. Плюс федеральная программа импортозамещения, хотя клич "Хватит кормить Европу!" в отношении качественных латвийских шпрот не стучит в сердце российского потребителя. Россияне еще с СССР помнят и любят нежный вкус этой копченой на ольховой стружке мелкой сельди в масле. Надолго вот ли?

Янис Энделе, совладелец завода "Кайя-Каравелла", с которым связан попавший под свежий запрет Роспотребнадзора Вентспилсский рыбоконсервный комбинат, уже нашел нишу на рынке стран Скандинавии и Британии (консервы под частными ярлыками торговых сетей "Принц", марка "Арнольд Соренсен"), а сейчас планирует экспансию в крупнейшую по продажам сеть США "Волмарт".

— Мы двадцать лет работаем с российскими партнерами, они друзья, которым веришь и не хочешь прощаться. Но латвийские консервы отжимают с рынка. Смотрите: Роспортебнадзор указывает, что изъятые из розничной реализации консервы, в том числе производства нашего завода в Вентспилсе, "не соответствуют показателям энергетической ценности". Что это такое? Калорийность шпрот имеет колебания плюс-минус 10%, та же салака может быть мелкая и крупная, молодь и двухлетняя, летняя и зимняя жирная — невозможно просчитать все до килоджоуля. Все производители шпротов закладывают коридор калорийности в пределах 20%: обеспечить единый унифицированный стандарт калорийности не способен никто. Нет его и у калининградцев, где, кстати, завод "За Родину!" делает уже нормальные консервы. Все остальные пока так себе. Говоря о "несоответствиях", Роспотребнадзор нашел предлог, чтобы расчистить место, — говорит Янис Энделе.

Передел рынка неизбежен

Сейчас не только ввоз, но и транзит рыбных изделий по территории РФ невозможен. Латвийские шпротники вместе с вето на поставки дистрибьюторам потеряли и часть прибыли в странах СНГ и единого таможенного союза, исключая Белоруссию — в Армению и Казахстан, в обход российского транзита, консервы сейчас идут через Турцию и Кавказ.

По словам Энделе, в экспансии россиян есть один существенный изъян — низкое, не сопоставимое с латвийским, качество продукции. Небольшие хорошие партии уже есть, как в том же заводе "За Родину!". Но годовой объем 150 млн банок, достаточный, чтобы вытеснить 100% латвийских консервов с российских полочек, калининградцы сейчас не потянут. Чтобы довести товар до хорошего качества, требуется в среднем два года.

— Политический фон не лучший сейчас для нас, — заключает Дидзис Шмитс. — В 2006 году также была острая проблема у наших экспортеров рыбных консервов. Но тогдашний премьер Айгар Калвитис поехал в Москву и первый же момент, о котором он говорил, это было снятие мер протекционизма по шпротам. И на пресс-конференции после встречи с Калвитисом Путин сказал: "Я люблю рижские шпроты, на черном хлебушке, да с лучком, это вкусно." Спустя неделю или меньше все претензии Россельхознадзора были сняты. Прошло 9 лет. И вот теперь поедет ли Лаймдота Страуюма в Москву говорить с Путиным о наших проблемах?