Про "бананы" правдоподобно — своих коров почти съели, сахар закупаем, яблоки чужие жуем, а "богатое государство" — перебор, неправдоподобно: если что можно съели, все разрушили, а нового не производим — блаженым надо быть, чтобы не знать, в каком государстве ты живешь.
Так о них и речь! Отправьте сразу в Европу "на заработки" премьер-министра Латвии и, потрудившись там вице-президентом Еврокомиссии, он вам, темным, скажет, что "Латвия привыкла считать себя страной со средним уровнем доходов, но по классификации Всемирного банка она относится к странам с высоким уровнем доходов" — и весь, разговор.
Когда есть, что поесть
Ровно год назад я писал о своем любимце Артисе Пабриксе экс-министре обороны Латвии, ныне евродепутате, с высоты нового статуса вдруг узревшего, что «вечное недовольство латвийцев своим правительством есть объективный факт». Все латвийцы просто нытики! А живут они, которые есть мы, хорошо!
Мозг евродепутата вдруг заполз на мысль, что, цитата: «Если вынести за скобки вопросы зарплат и благосостояния, которые естественны для одного из самых бедных в Европе государств, то многое другое — окружающая среда, обслуживание, доступность — в Латвии намного выше среднего уровня ЕС».
Ясно? Математик нам говорит: вопросы зарплат и благосостояния за скобки — и вся окружающая среда твоя! Живи — не хочу! Свежий-то воздух на лужайке у нас "выше среднего уровня в ЕС".
Да, да, это тоже его перл: "Мы, в принципе, очень богатое государство. Это, может, новость для многих, но если есть люди, которые никогда не видели школ, никогда не умывались и кушают один раз в день, причем живут так всю жизнь… Тогда, извиняюсь, мы тут живем — очень хорошо».
Опять непонятно? Перевожу. Мы богатые — потому что у нас есть что поесть. И еще — мы моемся! Помнится, тогда я задался вопросом: это он к чему, с кем, интересно, сравнивает? Это из окна его персонального автомобиля оно, может, и ничего. Особливо бронированного, особливо, если вместо окон бойницы. И на фоне каких-нибудь аборигенов с бумерангами.
Кстати сказать, Латвия тогда, по версии журнала «Forbes», в международном рейтинге занимала лишь 110-е место, делила его со страной Намибией!! Счастливые мы, съязвил журнал «Forbes», как племена намибийских кочевников-скотоводов! Про Намибию г-н Пабрикс что-нибудь слышал?
Тогда вопрос: чего общего может быть у цивилизованной Латвии с забытой Богом африканской страной? Как умудрились допрыгнуть до нашего цивилизованного уровня «ихние» немытые, голодные негры и прочие бушменские недоросли?
Мы ж — Европа! Что, кроме инстинкта размножения, спрашиваю я еще раз, у нас может быть общего с бушменскими племенами, занимающимися охотой и собирательством? Какие силы природы могут навеять в голову такое: мы живем очень хорошо, потому что есть люди, «которые никогда не видели школ, никогда не умывались и кушают один раз в день, причем живут так всю жизнь…»
Охота, скотоводство и собирательство — это, двух мнений быть уже не может, не наше призвание. Почти всех своих коров, напомню, мы уже съели! Жуем европейских!
Хорошо хоть, про половую жизнь не вспомнил. Она у нас, может, как в Африке, тоже регулярная, только на выходе — минус! Малышей совсем нет, взрослые детки по заграницам разбежались! Где ж тут счастье? Так, естественная физиологическая потребность, чтоб не забыть, откуда они вообще берутся.
Кстати, для справки евродепутату г-ну Пабриксу: по официальным данным, в поисках лучшей жизни из Латвии дал деру — каждый десятый человек! А в Намибии за четыре года, г-н Пабрикс, население приросло (а было у нас одинаково — по 2,1 млн человек).
Скромное обаяние нашей буржуазии
Это какая-то вялотекущая шизофрения. Кажется, отправьте наших правителей в любую страну мира, и через год от нее ничего не останется. Все — как на подбор, "террористы-реформаторы". И не надо ничего взрывать. Народу в стране нет, те, что постарше, с тоской смотрят в сторону кладбища, молодые не едут из страны — бегут. А они нам: по классификации Всемирного банка — каждый оставшийся в Латвии в живых — жирующий нытик, "с высоким уровнем доходов"…
Зачастую достижения Латвии за 25 лет после восстановления независимости недооцениваются, заявил на днях наш бывший премьер, ныне шишка Еврокомиссии Валдис Домбровскис. «Чтобы понять ПОДЛИННОЕ значение наших достижений, остается лишь посмотреть на ситуацию в бывших республиках СССР — таких как Молдавия, Украина, республики Средней Азии, та же Россия».
Оп-паньки! И этот туда же! То же самое — только на глянцевый европейский манер. Им там что, прививки какие-то делают? Чтобы мысли не в мозге фокусировались?! Один "эвропээц" ставит на вид, что еще умываемся, пугает Африкой, второй, кидаясь в нас хлебным мякишем, укоризненно, отсылает в Среднюю Азию. Чтобы мы все уразумели ПОДЛИННОЕ значение наших достижений!..
А попроще нельзя? Понятно, если один уминает отбивные, а другой жует капусту со своего огорода, можно, конечно, сказать, что среднего латвийца "тошнит" от этих голубцов! Тогда — да, зажрались! А если, заплатив за квартиру, за лекарства, уже и на капусту нет? Если каждый четвертый — за чертой бедности?
Понятно, если общий заработок некого государственного секретаря Министерства сообщения Каспарса Озолиньша за прошлый год составил 81 158 евро, то он, Каспарс, от получки до получки "как-то" перебивается. И в гробу, извиняюсь, вашу Африку и Среднюю Азию видал! И ваши голубцы!
Несмотря — сейчас умную фразу напишу — на "введенную еще шесть лет назад единую систему оплаты труда в государственном секторе", они, государственные секретари — люди государственного мышления, понятия об этом факте не имеют, и еще "колымят" на "стороне". Ну, например, в Управлении Рижского свободного порта. Вот свежие данные. Государственный секретарь Министерства финансов Байба Бане в прошлом году заработала 60 000 евро — и 50 810 евро в порту!!
Государевы люди! Откуда столько свободного времени? Они все там, в порту, после работы что — контейнеры разгружают? И сколько их надо тогда разгрузить на такую зарплату? Чем они на основной работе, позвольте спросить, занимаются, чтобы в конце рабочего дня энергии оставалось больше, чем до начала работы?
Смотришь на цифры — похожи на номера телефонов. Ан нет: это он (она) на службе такое жалование получал. За то, видимо, что на другом государственном предприятии по ночам дорабатывал. Это — за "это", это — за "то"…
И начинаешь понимать, почему, в сухом остатке, как говорит "математик" Пабрикс, "остальные остаются за скобками". Не хватает на остальных! Ни портов, ни должностей.
В общем, граждане, умывайтесь каждый день и радуйтесь! И знайте: «Показатели роста латвийской экономики не должны затенять главное — качество жизни населения. Поэтому целью Латвии на ближайшее десятилетие должно стать создание сильного среднего слоя».
Это последний перл г-на Домбровскиса, выданный на-гора на форуме, посвященном развитию народного хозяйства Латвии в Видземской высшей школе. Показатели, сказал, растут, но, увы, затеняют качество жизни населения. Нет, простите, среднего слоя. Тех, кто может позволить себе каждый день трескать на обед голубцы.
Забыл, что говорил днем ранее. Итого. По классификации Всемирного банка страна Латвия относится к странам с высоким уровнем доходов… без среднего слоя. Доходы высокие, но не у населения.
В очередь все, сукины дети!
Наша страна принадлежит чиновникам. А то, как министры и чиновники понимают управление государством, просто трагедия, заявил в интервью Latvijas Avīze советник премьер-министра Мариса Кучинскиса, руководитель компании Latvijas fakti Айгар Фрейманис.
Лучше не скажешь. И сдается мне, что это и есть то самое, ПОДЛИННОЕ значение наших достижений. Вот, совсем свеженькое: как сообщила госконтролер Элита Круминя, в ходе реализации плана по борьбе с теневой экономикой пока самым успешным оказалось только освоение финансирования на повышение оплаты труда должностных лиц.Государственные мужи регулярно объясняют нам, почему мы так плохо живем: виновата теневая экономика. Нет. Сначала — Путин! Виноват Путин и теневая экономика. До Путина не дотянешься, а вот с зарплатами «в конвертах» мы побороться «могем!» Как? Да уж куда проще — будем выдавать их «в мешочках»! Выделим один большой мешок «честных» денег и честно будет их раздавать! Мешочками, пусть и не всем! Главное — честно!
После ревизии в Службе госдоходов (СГД), подведомственной Министерству финансов, стало понятно: четких планов по борьбе с этой самой теневой экономикой у нас нет. Зато деньги регулярно на что-то тратятся. Общая оценка стараниям СГД на этом поприще — "неуд".
Что же выяснили ревизоры Госконтроля: для борьбы с теневой экономикой в период с 2014 по 2017 годы СГД было выделено финансирование в размере 49 615 678 евро. Почти 50 "лимонов! При этом 30 151 534 евро было отведено на так называемые "радикальные действия по борьбе с теневой экономике в сфере администрирования налогов и таможенных дел". Эти самые "радикальные действия" даже упомянуты в Национальном плане развития с 2014 по 2020 годы.
Вот вам, народ, еще раз лапша на уши: «Целью Латвии на ближайшее десятилетие должно стать создание сильного среднего слоя» от экс-премьера Латвии, вице-президента Еврокомиссии и автора нашумевшей книжки об истории успеха Латвии Валдиса Домбровскиса. А вот вам, в твердой валюте, трехгодичный национальный план развития… Национальный план "распила". Есть цель на ближайшие десять лет и конкретный план на три года. Выполняем!
Отправьте латвийского министра сельского хозяйства куда-нибудь в Африку поработать — и уже через год эта страна будет закупать бананы за рубежом. Оставьте их всех дома, в покое, и банановая республика придет к вам…
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен