Не прошло и двух недель, как выдвинутый "Согласием" на пост президента священник Петерис Спрогис снял свою кандидатуру, не выдержав давления.
"Почему конкуренты "Согласия" так беспощадно уничтожили Спрогиса?" – задается вопросом Краутманис. Он объясняет это тем, что латышские партии начали чувствовать дыхание конкурентов в спину. "И, естественно, не желают пускать этого конкурента к кормушке", – отмечает публицист.
Краутманис напоминает, что раньше у "Согласия" "гирей на ногах" висел договор с российской правящей партией "Единая Россия", который был расторгнут. Это лишь одна из мер, предпринятых "Согласием", чтобы доказать свою лояльность латвийскому государству. Автор статьи отмечает, что теперь партии помогают специалисты по пиару из США, проводившие избирательную кампанию республиканца Джона Маккейна.
"Возможно, что идея выдвижения баптистского священника в президенты – рекомендация американцев. Это был эффектный шаг, но американским специалистам не хватило понимания того мира мифов и кошмаров, ненависти и страхов, что довлеют над латышским менталитетом. Американцы и представить не могли, в какой волчий капкан попадет Спрогис…" – подчеркивает Краутманис.
По мнению публициста, в итоге, что бы ни делало "Согласие", все равно его считают прокремлевским или пророссийским.
Плохая новость в том, пишет автор, что у "Согласия" тоже есть избиратели – причем их много. И эти избиратели – граждане Латвии, которые, несмотря на свой плачевный уровень жизни и возможности уехать за границу, остались в республике, продолжают работать, воспитывать детей и платить налоги. "И все еще надеются, что это государство повернется к ним лицом, станет милой матушкой, а не мачехой-садисткой", – указывает Краутманис.
Тем не менее, власть в стране все время старается затянуть у них на шее "двойную петлю". Мало того, что они терпят все те неприятности, которые терпят этнические латыши, – им еще приходится выдерживать систематичный языковой прессинг.
"Еще можно понять идею, что за государственный счет не надо финансировать школы и вузы на русском языке. Но вот Шадурскис добился запрета русскоязычного обучения и в частных вузах. Это как если бы государство ходило бы по квартирам и проверяла, какой суп семья варит на обед, поднимая крышки кастрюль", – подчеркивает Краутманис. 
По его мнению, в такой обстановке – осознавая, что "впереди их ждет еще больше капканов" – русские мрачнеют. Русские Латвии много раз предпринимали попытки стать "лояльными", как того требует государство, но каждый раз в ответ получали новый удар. И когда русские слышат, что партия, за которую они голосуют, не имеет никаких шансов войти в состав правительства, они начинают прятаться за телевизором с российской пропагандой и "точат зубы", считает автор статьи.
"Куда в таком духе Латвия заедет в своем следующем столетии? Если повезет, то тектонически-этнической катастрофы не произойдет…" – делает вывод Краутманис.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен