Плохой союз лучше, чем большая ссора: возможно ли примирение "Нафтогаза" с "Газпромом"

Вывеска на здании нефтегазовой компании "Нафтогаз Украины" в Киеве
РИА Новости

Украинский "Нафтогаз" может пойти навстречу "Газпрому", хотя ранее такой исход событий полностью отрицался. Как расценивать резкую перемену позиции "Нафтогаза", Baltnews.lv рассказал президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль.

"Нафтогаз Украины" сообщил о готовности рассмотреть предложения России о мировом соглашении по спорам с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. Об этом заявил глава компании "Нафтогаз" Андрей Коболев, сообщает РИА Новости. Он отметил, что украинская компания отказывается от мирового соглашения в трехстороннем формате. Ранее такой тип сотрудничества категорически отвергался. Главным условием украинской стороны стала гарантия переговоров по новому контракту на транзит российского газа.

"Мы точно не готовы это делать в трехстороннем формате, теряя время наших партнеров и давая возможность говорить, что мы о чем-то договариваемся, пока они будут готовить плацдарм для "Северного потока – 2", – заявил Коболев.

Геннадий Шмаль считает, что на позицию "Нафтогаза" повлияла встреча Путина и Трампа в Хельсинки. На ней глава РФ заявил, что Россия готова продлить контракт на транзит российского газа через Украину в случае урегулирования ситуации в Стокгольмском арбитраже. Ведь Путин, напомнил эксперт, по сути, имел ввиду, если украинская сторона поведет себя нормально, то мы сохраним поставки.

Той же позиции придерживается журналист Максим Рубченко.

"Первым шагом к разрешению многолетнего конфликта между двумя компаниями стало заявление Владимира Путина на встрече с Дональдом Трампом в понедельник. Президент России сказал, что новое газовое соглашение с Украиной возможно, "если оба экономических субъекта урегулируют свой спор в Стокгольмском арбитраже". Другими словами, при условии, что Киев откажется от иска к "Газпрому", претензий на 2,6 миллиарда долларов и арестов имущества российского газового концерна в Европе", – пишет Рубченко для РИА Новости.

Из этого следует, что сегодняшняя позиция "Нафтогаза" заключается в том, что самый плохой союз лучше, чем самая большая сора, считает Геннадий Шмаль. По его словам, они ("Нафтогаз" – прим. Baltnews.lv) наконец начали понимать, что, прекратив транзит, они потеряют несколько миллиардов долларов в год.

Эксперт напомнил, что в этом вопросе есть одна важная фигура – Европейский союз.

"Евросоюз заинтересован в газовом транзите, ведь когда Россия увеличила экспорт, европейцы поняли, что других надежных источников в сфере газа у них нет", – резюмировал Геннадий Шмаль.

В "Нафтогазе" 18 июля объявили о начале нового арбитражного процесса с требованием компенсации занижения тарифа в 2018 и 2019 годах на 11,6 млрд долл. Добавим, что по решению Стокгольмского арбитража, принятому в конце февраля 2018 года, "Газпром" должен был выплатить 2,56 млрд долл. в пользу украинской госкомпании. Россия посчитала такое решение несправедливым, и поэтому разорвала все контракты на поставку и транзит газа через Украину.

Ссылки по теме