"Перед выборами в самоуправления группы на Фейсбуке, контент которых состоит из мемчиков и забавных видосиков, начали массово постить шутки на политические темы, в которых издевались над всеми, кроме Ушакова. Одну из них, Urlas, вел бывший сотрудник Рижской думы", – написал Прокопенко.
Портал Kompromat.lv, на который ссылается Прокопенко, отмечает, что Urlas создал теперь уже бывший сотрудник отдела по связям с общественностью Рижской думы Георгий Никитин. Однако сам Никитин отрицает, что имеет отношение к этому медиа-ресурсу. 
В первых числах сентября, когда "Согласие" оказалось в беспросветной оппозиции, в полит-атаку было брошено специально созданное онлайн-сообщество с красноречивым названием Latgales Benders. Его цель – задел на грядущие выборы в парламент. Страница направлена, прежде всего, на молодежную аудиторию. Активность в популярной социальной сети является средством политических манипуляций и формирования общественного мнения в пользу "Согласия", отмечает Kompromat.lv.
Контент сообществ Latgales Benders, Urlas – не что иное, как информационная операция по созданию определенного политического настроения у латвийской молодежи, читающей на русском языке. Они анонимно компрометируют конкретные личности и события. Для этого создатели этих пабликов используют разжигающие ненависть мемы, которые распространяют при помощи фальшивых аккаунтов лайками и репостами, пишет портал.
Аналогичная деятельность сейчас разворачивается и против защитников русскоязычного образования. Приближаются выборы в Сейм, в соцсетях появляются новые группы. Одна из них – Brivības bulvāris.
"Что сказать: когда такая группа выкладывает фотожабы на Домбраву или Шадурского – то, как по мне, это укладывается в рамки нормальной политической борьбы и не является обманом. В конце концов, и в публичном пространстве Домбрава является политическим противником и оппонентом. Но когда группы неформальной поддержки "Согласия" издеваются над защитниками русской школы за то, что они защищают русскую школу, то, по-моему, это обман и низость, так как публично избирателям говорятся противоположные вещи", – отметил Прокопенко.
Он также подчеркнул, что ведение таких групп – это работа, которая оплачивается.
"И эти деньги можно было бы пустить на реальную борьбу за сохранение русской школы, а не на самопиар и издевательства над теми, кто действительно пытается как-то сопротивляться сворачиванию в Латвии русского образования. Да, может, эти акции иногда не выглядят круто, но так у защитников русской школы и нет доступа к такому бюджету. Но стыдно за тех, у кого этот доступ есть, и которые тратят этот бюджет на такое непотребство", – подытожил Прокопенко.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен