"Ненависть к России опирается на вопиющую ложь" – чешский публицист

Где берет начало ненависть к России? Таким вопросом в своей статье задается чешский публицист Вацлав Макрлик. Он находит корни тотальной нелюбви в истории и прослеживает исторический ход нарастания ненависти к российскому государству.

Forbes: Трамп введет санкции против России, чтобы его не называли марионеткой Путина

По словам Макрлика, рядовых чешских обывателей обрадовала недавняя встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина в Хельсинки, ведь после долгой конфронтации лидеры двух стран наконец смогли прийти к рамочным договоренностям.

Иначе отреагировали журналисты. Вацлав Макрлик полагает, что в их статьях явно видно разочарование, вызванное деэскалацией напряженности между Россией и США, поэтому на помощь они призвали тех самых "экспертов".

По мнению публициста, медиа-грамотный человек станет задаваться вопросом, откуда взялась такая ненависть к России и русским людям, которая опирается на "вопиющую демагогическую ложь".

Антироссийская риторика берет начало с Крымской войны 1853–1856 годов. Англия, Франция и Сардиния поддержали Турцию в конфликте с Россией, осадив русский Севастополь. В итоге Россия возвратила османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у нее Севастополь и другие крымские города. "Чтобы легитимизировать этот военный акт и скрыть катастрофические потери, в прессе начали невиданную клеветническую кампанию против России", – считает автор. Также французская печать мстила России за последствия войны 1812 года.

НАТО превращает Европу в поле битвы с Россией

По словам журналиста, "Первая мировая война, развязанная Германией и Австро-Венгрией, положила начало коммунистической идеологии и самому Советскому Союзу".

"С тех пор русским и России приписывают, что на них повлияла коммунистическая идеология, и что якобы Россия – чуть ли не родная страна этой идеологии. Правда в том, что коммунизм – продукт западноевропейского мышления 19 века", – пишет Макрлик.

Во время Второй мировой войны, считает автор, русских обвиняли в пакте Молотова-Риббентропа, приводя его как доказательство того, что СССР якобы сотрудничал с нацистами в развязывании Второй мировой войны. Хотя система коллективной безопасности, которую предлагал СССР, была отвергнута западными державами.

После распада СССР в 1991 году Россия вновь была воспринята как враг. "Советские войска и соответствующие советские военные органы покинули без единого выстрела Восточную Германию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию, Румынию, Литву, Латвию и Эстонию. Но это освободившееся пространство тут же заполнили США посредством НАТО", – пишет чешский публицист.

Все обвинения России в экспансии в тот момент, когда она ушла из Центральной Европы, выглядят "просто абсурдными".

Через русофобию к звездам: почему США нужно сотрудничать с Россией

Вацлав Макрлик полагает, что нравственные ориентиры чехов по поводу России лучше всего сформулировала политолог Шиклова: "Лучше ошибаться с США, чем быть правым с Россией".

Вацлав Непширпшетский на портале Press.lv негативно отозвался о статье Макрлика. Он сравнил Россию с бравым солдатом Швейком из известной чешской книги.

"Так вот русские упорно изображают из себя Швейка. Какое бы западло не было сотворено русскими или Россией за свою долгую историю – люди добрые, они никогда ни в чем не виноваты!" – пишет он.

Не забыл он и про латышей, у которых, как считает автор, "старательно взлелеивается "комплекс жертвы": они всегда сторона страдательная, даже когда страдают от их действий их соседи по стране".

Сети распространяют много лжи и небылиц, резюмировал Марклик, но "к счастью, в эпоху интернета у лжи действительно короткие ноги, и она саморазрушается".