BALTNEWS, 29 авг. Динамика рейтингов партий этим летом сделала выборы в 13-ый Сейм труднопрогнозируемыми. Однозначные лидеры – "Согласие", Союз "зеленых" и крестьян (СЗК) и Национальное объединение. Эти партии пройдут в Сейм и создадут крупные фракции. Большой вопрос вызывают "Новое Единство" и "Развитие/За!". Неясно, войдут ли они в Сейм. "Единство" за время этого созыва сильно растеряло сторонников.
Нет партий, в которых бы не было внутренней борьбы. Инстинкты самосохранения не позволяют им выносить эти распри на всеобщее обозрение. "Единство" сделало такое "политическое харакири", пишет публицист Марис Краутманис для Neatkarīgā Rīta Avīze.
Месяцами оно было объектом насмешек, бессильное избавиться от своего прежнего лидера Солвиты Аболтини. Потом "Единство" поставило главой министра Арвила Ашераденса, у которого не было толком времени заниматься партийными делами. Не сумев собраться и сплотиться, "Единство" подарило премьерское кресло своему партнеру по коалиции и конкуренту СЗК. Ряд политиков перебежали в другую партию, потом прибежали назад. Даже молодой Эдвард Смилтенс ушел в довольно малоперспективный список Латвийского объединения регионов.
Если "Новое Единство" останется без мандатов, это будет трагедия для засидевшихся политиков. Не будет больше гонителя русских школ Карлиса Шадурскиса, не будет министра иностранных дел Эдгара Ринкевича, который больше не сможет за деньги государства жить в дорогих зарубежных гостиницах вместе со своим советником, пишет Краутманис.
Исчезновение "Нового Единства" будет пощечиной соросовской паутине, которая всегда стояла за политикой этой партии. Но стоит учитывать, что даже если "Новое Единство" провалится, то остается "Для развития/За!" – тоже соросовский проект. И если эта партия добьется на выборах хороших результатов, влияние паутины на политику не исчезнет.
Еще с того времени, когда нынешние политики "Нового Единства" и "Для развития/За!" были в "Новом времени", эта группировка активно и старательно пыталась расшатать основы законов, чтобы приспособить правила игры к своим мелким однодневным нуждам, принимать законы ради одного случая или одного человека. Новый обман, что во имя прозрачности высоких должностных лиц надо избирать на открытом голосовании – в том числе генерального прокурора и судей.
Истинная цель этих изменений – чтобы партийные бонзы могли обеспечить "дисциплину" во фракции и не дать политикам проголосовать по совести. Уже за эти ходы "Новое Единство" и "Для развития/За!" заслужили получить по носу, считает Краутманис. Один раз уже так было, что "Единству" прилетело бумерангом – оно само нарушило продвинутый ими же закон об ограничении предвыборных трат.