Сейм принял поправки к Конституции, в соответствии с которыми латвийцы будут избирать президента путем всенародного голосования.
Депутаты Сейма в четверг, 20 сентября, передали комиссиям поправки к Конституции, в соответствии с которыми президента латвийцы будут избирать путем всенародного голосования. Передачу поправок поддержали 70 депутатов, 15 высказались против, двое воздержались.
Давая народу право выбирать президента, необходимо было бы изменить существующий порядок – это могло бы стать "полушагом" к "режиму вождя", заявил в интервью Латвийскому радио директор Института общественных отношений Арвид Дравниекс.
"Напрямую избираемый народом президент означает изменение существующего порядка, это полшага к режиму вождя. В принципе, это возможно, но это зависит от культурного пространства, от отношений между людьми. Если они полны уважения, то да, но если не полны уважения, то лучше нет", – добавил Дравниекс.
По его словам, "вождество" – явление, характерное для Азии. Тем не менее, если требуется принять срочное решение, эта система эффективна. В то же время лидер так или иначе ошибется в определенный момент – и чем он влиятельнее, тем серьезнее будут последствия.
"В демократических обществах принято договариваться, взвешивать разные точки зрения", – отметил ученый.
Предложенные поправки об открытых выборах президента в Сейме Дравниекс оценил положительно, поскольку нынешняя система "вызывает сомнения". Если странное голосование на закрытых выборах повторится, то порядок надо менять, считает аналитик.
Ранее председатель "Согласия" Янис Урбанович заявил, что открытое голосование в Сейме станет шагом на пути к введению всенародных выборов.
Экс-президент Латвии Валдис Затлерс в интервью BNN напомнил, что нынешний президент Раймонд Вейонис предложил проводить всенародные президентские выборы. По мнению Затлерса, такого рода инициативы обусловлены желанием президента поднять себе рейтинг. Урбанович считает, что всенародные выборы обязательны.
По мнению публициста Вадима Гилиса, которым он поделился с Baltnews.lv, всенародные выборы Латвии нужны – это признак демократии. "Но сейчас всенародные выборы президента могут быть гораздо более опасными, чем выборы внутри Сейма, потому что за годы "независимости" националистической пропагандой настолько промыты мозги наших собратьев по стране, что они могут такого навыбирать… Никто не может сказать, что для русскоязычного меньшинства это будет благом", – подчеркнул Гилис.
Люди, придерживающиеся националистических взглядов, традиционно более дисциплинированные, чем рядовые избиратели, отметил журналист. "Если они придут на выборы и изберут того, кто им симпатичен – Яниса Домбраву какого-нибудь – это будет катастрофа для страны и для русскоязычного меньшинства в особенности. С нашей точки зрения, это вроде как и демократия, но это будет уже латышская демократия. Не та демократия, которая в какой-либо степени защищает права меньшинств", – сказал он.
"Президент – такая номинальная фигура, что обществу по барабану", – добавил Гилис.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен