Инцидент в Керченском проливе – провокация с украинской стороны. Неожиданно, но многие читатели западных СМИ согласны с этим. Во всяком случае, их оказалось не меньше, чем тех, кто считает, что Россия аннексировала Крым.
В немецкой прессе активно разбирают решение Украины ввести военное положение из-за ситуации в Керченском проливе.
Накануне утром корабли ВМС Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" пересекли государственную границу России, нарушив статьи 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву, сообщило агентство РИА Новости. Суда вошли во временно закрытую российскую акваторию и несколько часов совершали опасные маневры, не реагируя на требования катеров погранслужбы и кораблей Черноморского флота.
Было принято решение применить оружие. Три корабля задержали в 20 километрах от российского побережья и в 50 километрах к юго-западу от традиционного места прохода судов по Керченскому проливу под Крымским мостом.
В свою очередь Украина считает действия России незаконными и ставит вопрос о введении военного положения на внеочередном заседании Верховной Рады. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев отметил, что "ради этого и затевалась вся провокация в Азовском море".
Читатели немецкого Spiegel, комментируя статью "На Украине говорят о введении военного положения" отмечают, что судить стороны достаточно трудно.
"По-моему, значение этого инцидента не надо переоценивать – пока еще никто не получил серьезных ранений", – отметил читатель под ником stefan.p1.
Читатели замечают, что в подобном инциденте вопросов гораздо больше, чем ответов.
Один из комментаторов спрашивает: "Я правильно понял? Украинские военные суда зашли на российскую территорию и были остановлены российскими ВМС, и поэтому Украина хочет объявить военное положение?".
Он пытается разобрать ситуацию:
"Не понимаю логики: что означают эти провокации? Если российские ВМС предупредили их и потребовали покинуть эту территорию, а они этого не сделали (из этой статьи непонятно, что произошло), то Россия поступила правильно. Их предупредили и потребовали уйти, а они воспротивились этому?".
Romulus назвал действия Украины "умышленной эскалацией", он находит причины подобного поведения: ближайшие выборы, налаживание отношений с ЕС и НАТО.
Один из читателей убежден, что "Порошенко сам разжигает войну и преследует только собственные интересы".
Читатели Die Welt заметили, что Украина в данном случае выступает как "агрессор".
"Крым принадлежит и всегда принадлежал России. Это пора бы уже понять", – отмечает Herbert F.
Многие сходятся во мнении, что действия Порошенко – это попытка получить авторитет на предстоящих выборах.
В австрийской газете Der Standard спрашивают: "Выборы теперь отменят?".
"Этот спектакль давно готовился, а теперь поставлен на сцене", – написал читатель AndyMcNab в комментариях к статье "Украина приводит армию в боевую готовность из-за кризиса в Крыму".
"Бандитским вторжением на территорию" называют действия Украины читатели норвежского издания VG.
"Россия действует в соответствии с международным правом и необходимостью остановить три военных корабля враждебного государства, зашедшие на российскую территорию! Норвегия сделала бы то же самое", – отметил Stein Krosby в комментариях к статье "Украинский ВМФ: российские войска открыли огонь и захватили три украинских корабля".
В Дании Россию критикуют и предлагают ответные меры в виде отказа от покупки газа, например.
"Она (Россия – прим. Baltnews.lv) блокирует международные воды и занимается морским разбоем", – уверяет читатель датского Berlingske.
В Китае читатели сайта "Гуаньча" считают, что к власти на Украине пришли "хипстеры".
"Украина не слепая, она сама решила стать пушечным мясом для Запада, пора уже это понять", – пишет Neineiwaiwai в комментарии к статье "Три военных корабля столкнулись с русскими и были задержаны, Украина ввела военное положение на 60 дней".
"Третья мировая начинается. Каждый месяц это происходит", – паникует западный читатель, но кто прав, а кто виноват, он пока не решил.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен