Сегодня политика США по отношению к России должна базироваться на принципе сдерживания и остановки тех действий Москвы, которые не выгодны Вашингтону и его союзникам. Однако необходимо параллельно с этим наращивать контакты в поисках областей взаимных интересов, отмечается в материале National Interest.

Гвоздев пишет, что США ошибочно воспринимают мир так же, как и в 1990-е годы, когда после распада СССР образовался однополярный мир. В этот период никакая другая держава или группа держав не могли помешать США руководить международной повесткой дня. Однако сегодня многие страны возродились и имеют возможность отодвигать повестку дня Вашингтона и настаивать на собственных программах.

Американские исследователи: реальная угроза для США – это русофобия

"Однако политическому истеблишменту Соединенных Штатов не хватает опыта и, как ни странно, терпения в отношениях с конкурентами", – отмечает журналист.

В частности, Вашингтон не различает понятия "враг" и "соперник". Автор поясняет, что обычно все привыкли воспринимать любое несогласие и попытку соперничать с другим государством как признак враждебности. Именно поэтому наблюдается постоянно нарастающая напряженность в отношениях с давними партнерами в Европе и Азии.

США необходимо осознать различие между "врагом" и "соперником" и в отношениях с Россией – в 1990-х годах Москва стремилась стать частью западного мира, однако сегодня она ведет собственную политику и стала серьезными соперником для Вашингтона, но не врагом.

Чтобы обращаться с Россией как с серьезным соперником, необходимо понять, как с ней соперничать, учитывая размеры ее экономики и военные возможности. Тут главред National Interest приводит в пример успешную российскую кампанию в Сирии.

По мнению журналиста, Россия сегодня показала, что в ближайшей перспективе у нее хватит ресурсов и сил для противостояния США, что нельзя оставлять без внимания.

Почему новая холодная война России и США реальнее, чем кажется

"Эта страна одна из немногих в мире, способных демонстрировать свою силу за пределами своих границ, она почти равна США по своему населению, военно-промышленному комплексу и богатству ресурсов. И если она столкнется с долгосрочными проблемами, то все равно останется важной силой на международной арене на время работы нескольких следующих президентских администраций Соединенных Штатов", – говорится в статье.

При этом Гвоздев подчеркивает, что американскому истеблишменту необходимо определиться, какой стратегический путь выбрать Вашингтону: путь превращения почти равного соперника в почти равного партнера или же превратить его в качестве потенциального врага в соперника, который слабее.

Но это два совершенно разных стратегических варианта, в которых будут использоваться совершенно разные инструменты политики.