"Это что, мировая демократия в действии?". Как США едва не сняли с должности президента Венесуэлы

Заседание Совета безопасности ООН по Сирии
РИА Новости

Тема: Политический кризис в Венесуэле

Совбез ООН не смог принять резолюцию по ситуации в Венесуэле. На голосование вынесли два проекта документа – американский и российский. Оба были заблокированы.

Россия и Китай наложили вето на предложенный США проект резолюции по ситуации в Венесуэле. В ходе голосования в Совбезе ООН по вопросу принятия американского документа 9 из 15 членов Совета его поддержали, трое – Россия, Китай и ЮАР – выступили против. Еще трое воздержались.

Перед началом голосования выступил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, назвавший предложенный проект резолюции кульминацией политического спектакля двойных стандартов по отношению к Венесуэле, разыгрываемого Соединенными Штатами.

"Наконец-то мы дошли до кульминации американского спектакля двойных стандартов по Венесуэле. США прекрасно понимают, что у нее (резолюции – прим.) нет шансов быть принятой", – цитирует Небензю RT.

По его словам, документ, в котором содержится призыв к проведению внеочередных президентских выборов в Венесуэле, необходим лишь с целью в дальнейшем обвинять Каракас, что он препятствует ввозу "гуманитарной помощи".

Поэтому постпред обратился к членам Совбеза с призывом "не потворствовать этому политическому шоу" и проголосовать против проекта, поддержав российский вариант, составленный специально, чтобы избежать вызывающих разногласия формулировок, и направленный на реальную помощь венесуэльцам.

"Вся эта комбинация – это только пропагандистский пиар, во многом продиктованный внутриполитическими соображениями. Сожалеем, что в него вновь вовлекают Совет Безопасности", – заявил дипломат.

"Мы всерьез опасаемся того, что сегодняшнее заседание может быть использовано как этап по подготовке реальной, а не гуманитарной интервенции", – добавил Небензя.

Он не исключил, что США могут воспользоваться исходом заседания как предлогом для внешнего вмешательства из-за якобы неспособности Совета Безопасности ООН урегулировать ситуацию в латиноамериканской республике.

После голосования, в ходе которого американский проект резолюции был отклонен, Небензя отметил, что при альтернативном развитии событий это заседание Совбеза ООН могло бы стать первым в истории случаем снятия легитимно избранного президента суверенного государства.

Хотят войти в историю

"Возможно, у США есть цель войти в историю. Если бы эта резолюция была принята, это был бы первый случай в истории, когда Совет Безопасности снял с должности одного и назначил другого президента суверенной страны. Это что, мировая демократия в действии?" – заявил российский дипломат.

Постпред Китая Ма Чжаосюй заявил, что проголосовал против американского документа, поскольку текст "принципиально расходится с позицией Китая". Представитель ЮАР Джери Мэттьюс Матжила назвал текст документа предвзятым.

Буквально через несколько минут после голосования по американскому проекту резолюции по Венесуэле на рассмотрение Совбеза был вынесен предложенный российской стороной вариант документа. Он также не был принят – за его одобрение выступили четыре страны (Россия, Китай, ЮАР и Экваториальная Гвинея), против – семь (во главе с США), четыре члена Совбеза воздержались.

По словам постпреда ЮАР, текст российского документа, в котором содержится призыв к мирному урегулированию кризиса на основе диалога, а главенствующая роль в организации международной помощи стране отдается правительству Венесуэлы, отвечает уставу ООН и принципу верховенства права демократии.

Проголосовавший против проекта резолюции постпред Франции Франсуа Делатр объяснил свою позицию тем, что его не устроило "отсутствие в российском документе призыва к разрешению гуманитарного кризиса в Венесуэле и свободному доступу туда гуманитарной помощи".

Резолюция предполагала, что выход из сложившегося в Венесуэле кризиса должны искать ее жители, а попытки вмешательства извне и угрозы применения военной силы недопустимы. В документе также подчеркивалось, что политическое разрешение ситуации в государстве должно проходить мирно. Кроме того, Россия призвала согласовывать с Каракасом доставку гуманитарной помощи.

Прогнозом по поводу дальнейшего развития событий в эфире радио Sputnik поделился доктор политических наук, профессор Тихоокеанского государственного университета Илдус Ярулин.

"Если большинство союзников США поддержало Гуайдо, назад они отыгрывать не будут. Поэтому они сейчас будут всяческими путями давить на правительство Мадуро, чтобы он как-то пошел на попятную. Но он вряд ли пойдет. И думаю, что все это так и будет продолжаться. А что США и их сторонники не поддержат резолюцию России – это было, к сожалению, заранее понятно. Их давление на Никарагуа, на Кубу и Венесуэлу останется. И у меня такое ощущение, что после неудачи в Ханое [на переговорах с лидером КНДР Ким Чен Ыном президент США Дональд] Трамп будет пытаться отыграться, в первую очередь в Венесуэле. В общем, надо ждать самых плохих решений американцев", – считает Илдус Ярулин.

Ссылки по теме