"Слава богу, что есть Владимир Путин!" – это тайное заклинание руководства НАТО, пишет The Times. На следующей неделе НАТО исполняется 70 лет – и альянс мог бы уже давно распасться, если бы не новые выдуманные "угрозы" со стороны России.

У НАТО, которого президент США Дональд Трамп однажды назвал устаревшей организацией, опять появилась "миссия".

Сейчас в странах Балтии и Польше присутствуют четыре тактические группы НАТО.

"Их задача состоит в том, чтобы заставить Путина хорошенько подумать перед тем, как предпринимать какие-либо действия на севере. Кроме того, НАТО патрулирует воздушное пространство стран Балтии. Возможно, эти операции кажутся "театральными" (в политике сдерживания всегда присутствует театральный компонент), однако они еще и оказывают косвенное воздействие на функционирование самого альянса", – пишет The Times.

"Интересна только как полигон у границ России". Что дали Латвии 15 лет в НАТО

Действительно, активность НАТО у российских границ очень "театральная" – в реальности возможности альянса ограничиваются запугиванием.

Как отмечают аналитики CSBA, ВС РФ смогут легко захватить Эстонию, Латвию и Литву еще до того, как НАТО успеет стянуть в регион дополнительные силы, пишет The National Interest. В этом случае НАТО придется выбирать, что будет меньшим злом: оставить все как есть или все же попытаться контратаковать противника.

Если альянс проиграет даже небольшую войну в Европе, последствия могут оказаться фатальными для НАТО, говорится в докладе. Победа Москвы приведет к тому, что союзники перестанут доверять США.

Напомним, американские эксперты отмечают, что США вряд ли станут сражаться за Прибалтику в случае военного конфликта.

По идее, задача НАТО – восполнить пробелы в обороноспособности стран Балтии, но тут возникают проблемы. К ним относится проблема пополнения сил НАТО (при условии, что силы НАТО будут задействованы в бою); отсутствие единства в оружии, используемом НАТО, и тот факт, что россияне определенно попытаются закрыть базы, площадки, аэродромы и порты, где могут пополняться запасы НАТО. Еще более значительным, чем логистическая и оперативная проблемы, является тот факт, что силы НАТО, даже если они были бы доступны на местах, могут оказаться в неблагоприятном положении, поскольку к местному сопротивлению, по мнению американских экспертов, присоединились бы российские добровольческие армии.

Чтобы проехать на войну в Прибалтике, заполните эту и еще эту бумагу в трех экземплярах

Кроме того, недавно аналитики корпорации RAND выпустили доклад под названием "Изучение требований для эффективного сдерживания межгосударственной агрессии".

По мнению аналитиков RAND, Россия не рассматривает Прибалтику как стратегически значимый регион. Следовательно, несмотря на "желание Кремля изменить баланс сил в Европе в его пользу", Россия даже не рассматривает "агрессивные действия в Прибалтике как инструмент достижения этой цели". Специалисты из США не нашли никаких подтверждений подготовки вторжения в Латвию, Литву или Эстонию, а также усиления военного присутствия России на границе с этими странами. Они пришли к выводу, что агрессивный ответ России может последовать только в том случае, если на территории стран Балтии будут размещены средства ПРО. Таким образом, RAND подчеркивает, что дальнейшая милитаризация региона крайне нежелательна. Чиновники в США и НАТО не хотят иметь дел с Прибалтикой – им не нужно, чтобы страны, не имеющие для России никакого значения, их отвлекали.

Понять и простить: как Америке посоветовали относиться к Прибалтике

В течение почти 30 лет у США была возможность демилитаризовать трансатлантические отношения. Варшавский договор исчез в марте 1991 года, за ним в том же году последовал и Советский Союз. НАТО, супертяжеловес, остался один на ринге, размахивая кулаками в воздухе, писал американский эксперт Джон Феффер для NWI Times.

Вместо того, чтобы гордо уйти на пенсию на пике карьеры, США настояли на том, чтобы найти себе новые поводы для продолжения борьбы. Альянс разросся, вопреки обещаниям, которые были даны РФ.