Отставка Мюллера и импичмент Трампа: есть ли связь?

Капитолий в дни национального траура в Америке
РИА Новости

Спецпрокурор Роберт Мюллер, занимавшийся расследованием "российского вмешательства" в американские выборы, объявил об отставке. Он также объяснил, почему не сделал окончательный вывод о препятствовании правосудию со стороны Трампа.

Офис спецпрокурора Министерства юстиции США по расследованию якобы российского вмешательства в выборы 2016 года и якобы имевшего место сотрудничества представителей команды Дональда Трампа с Москвой закрывается. Об этом на пресс-конференции заявил спецпрокурор Роберт Мюллер.

"Я не делал публичных заявлений во время нашего расследования и выступаю сегодня, потому что наше расследование завершено", – цитирует его RT.

"Мы официально закрываем офис специального прокурора. Кроме того, я ухожу из Министерства юстиции и возвращаюсь к частной жизни", – добавил Мюллер.

Спецпрокурор подчеркнул, что показаний перед конгрессом США давать не собирается – в докладе по итогам расследования уже есть вся необходимая информация.

"Любые выступления не будут выходить за рамки нашего доклада, который содержит факты, анализ и причины, по которым были приняты наши решения. Мы тщательно подбирали слова, и они сами за себя говорят. Этот доклад и есть мои показания", – подчеркнул он.

Мюллер также заявил, что надеется на отсутствие необходимости впредь делать заявления о "российском вмешательстве". Расследования по этой теме заняло почти два года – с мая 2017 года по апрель 2019-го. Тогда был опубликован 448-страничный доклад по итогам проделанной работы.

Мюллер посвятил часть речи результатам доклада, в том числе и расследованию возможного препятствования правосудию со стороны Дональда Трампа.

По его словам, в документе нет ответа на вопрос о том, было ли со стороны американского лидера препятствие правосудию, поскольку против действующего президента нельзя выдвинуть обвинения в совершении противоправных действий – это нарушение Конституции США.

Бывший спецпрокурор также добавил, что он руководствовался "принципом справедливости": "Было бы неправильным выдвигать против кого-либо обвинения, если они не подлежат судебному рассмотрению".

"Если бы мы были уверены, что президент не совершал преступлений, мы так бы и сказали", – добавил он.

Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов в своем Telegram-канале заметил, что наблюдателя за американской политикой после таких заявлений должно охватить "чувство безысходной тошноты":

"Раньше преимуществом американской политики было хотя бы то, что там говорили прямо и честно. Теперь в ходу мутные намеки и подмигивания. В итоге Белый дом и республиканцы говорят: все, дело закрыто, президент оправдан. Демократы: вот теперь точно есть основания для импичмента", – отметил он.

В Демократической партии действительно призвали к запуску процедуры импичмента. Заявления подобного характера сделали некоторые кандидаты-демократы, участвующие в президентской кампании 2020 года. В частности, Элизабет Уоррен и Камала Харрис.

Тем не менее эксперты уверены, что импичмента не произойдет.

"Я думаю, что никакого импичмента не будет. Во-первых, для этого нет оснований, расследование Мюллера не дало никакого повода. Во-вторых, на это у демократов нет голосов. Я думаю, что импичмент Трампа существует только в головах некоторых радикалов. Президент совершенно спокойно доживет до выборов. А вот выиграет ли он, большой вопрос. До выборов остается совсем немного времени, праймериз начнутся уже буквально через полгода, и, чтобы получить юридические основания для импичмента, просто не хватит времени", – заявил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Ссылки по теме