США защищают не страны Балтии от России, а свои интересы – политолог о предложении Вашингтона активнее "сдерживать" РФ

Нашивка на форме военнослужащего США
РИА Новости

В Соединенных Штатах намерены изучить возможность расширения военного присутствия НАТО в Прибалтике. Соответствующий законопроект о "сдерживании России" был внесен на рассмотрение в конгресс США. Зачем этот документ вообще нужен Штатам, рассказал американист Михаил Синельников-Оришак.

Член палаты представителей от Республиканской партии Майкл Конэуэй внес законопроект о необходимости провести "всеобъемлющую и многостороннюю оценку военных потребностей балтийских стран с целью сдерживания и противостояния агрессии со стороны Российской Федерации и в иных целях", сообщает RT

"США должны возглавить многосторонние усилия по выработке стратегии, направленной на укрепление сотрудничества с Литвой, Латвией, Эстонией, союзниками по НАТО и другими региональными партнёрами с целью сдерживания агрессии со стороны Российской Федерации в Балтийском регионе. В частности, кооперации в сферах, способных улучшить оперативную совместимость, совместные возможности и боевую готовность, необходимые балтийским странам для повышения национальной безопасности", – приводит RT текст документа.

По мнению автора законопроекта, Россия намерена восстанавливать свою сферу влияния в европейских странах путем ослабления НАТО. В связи с этим республиканец считает критически важным для трансатлантической безопасности сдерживание "российской агрессии".

Конэуэй упоминает, что Россия якобы оккупировала территории Украины и Грузии, а теперь под прицелом находятся страны Балтии. Если законопроект будет одобрен, то в течение года совместно с Литвой, Латвией и Эстонией будет проведен анализ военных потребностей в этих странах, а присутствие сил НАТО в Прибалтике – усилено.

Деньги для военно-промышленного комплекса

Как отмечает военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, подобные инициативы носят регулярный характер, а "российская угроза" является лишь предлогом для продвижения НАТО на восток.

"То есть если НАТО встанет около наших границ – это чисто для мира, а мы в противовес – для войны. Понятно, что это пропагандистские заявления из раздела русофобии. Они каждый год придумывают новые и новые виды угроз", – подчеркнул он.

Эксперт полагает, что размещая свои средства вооружения на границе с Россией, Североатлантический альянс таким образом обустраивает театр военных действий.

"Для того чтобы выглядело очень миролюбиво, они ничего умного не придумали, кроме вороха обвинений в адрес России. Понятное дело, что это некая фикция. В то же время нужно понимать, что это деньги для военно-промышленного комплекса США", – заключил Леонков.

Просто они на границе с Россией

Политолог и американист Михаил Синельников-Оришак рассказал порталу Baltnews, для чего Прибалтика нужна США и чем этим странам грозит увеличение американского военного присутствия на их территории.

"США противостоят России в той или иной форме в этом регионе еще с 1940-х годов, когда не признали Прибалтику частью СССР. Это было и на уровне СМИ – [радиостанция] "Голос Америки", например, которая изначально вещала на русском языке, а затем перешла на вещание на национальных языках и охватила почти все основные нацязыки. Вещание на прибалтийских языках началось одним из первых. Этот регион всегда был в фокусе американского внимания. США считали, что им там удобнее работать с населением, склонять его на свою сторону", – напомнил Синельников-Оришак.

По словам американиста, США всегда рассматривали страны Балтии в качестве плацдарма для противостояния России.

"Если Соединенные Штаты тогда противостояли России в Прибалтике, рассматривая ее в качестве своего форпоста, хоть и формального, то теперь, когда она стала де-факто и де-юре их форпостом, конечно, Вашингтон будет ее использовать в своих целях. США действуют в своих интересах и действуют правильно по отношению к своим противникам – речь идет о России. В этом ничего удивительного", – отметил Синельников-Оришак.

При этом он подчеркнул, что законопроект, внесенный в Конгресс США, не предусматривает защиту стран Балтии от "российской агрессии" – он полностью отражает государственные интересы Штатов у границ с РФ.

"Надо забыть о том, что кто-то кого-то будет защищать. Здесь речь идет об интересах, реализуемых в Прибалтийском регионе Соединенными Штатами. Этот регион для них удобен. Еще удобнее им было бы действовать против России с территории Крыма, но у них не получилось", – заявил политолог.

"Пока есть жесткое противостояние, Прибалтика нужна США для реализации своих интересов. Это лакомый кусок для Латвии, Литвы и Эстонии, потому что таким образом про них помнят, они чувствуют себя востребованными, уже не говоря про приятные бонусы в виде финансирования. Но когда эта острая фаза противостояния пройдет, а она обязательно пройдет и разгорится потом вновь – это как синусоида – то Прибалтике придется оказаться на задворках и стать европейским захолустьем. Роль их только в этом – они находятся на границе с Россией, и они удобны для США. И страны Балтии должны быть благодарны России, что они хоть кому-то и хоть в каком-то качестве да нужны", – рассказал американист.

Страны Балтии становятся целью нанесения удара в случае военного противостояния США и России, подчеркнул политолог.

Ссылки по теме