"В сравнении с российским Западным военным округом оборонные силы Эстонии, Латвии и Литвы ничтожны и плохо вооружены. <…> Всегда существует опасность того, что внезапные учения могут перерасти в реальную военную операцию против одного из соседей России", – говорится в документе.

Свастика на груди британского морпеха. Как проходят учения НАТО в Прибалтике

Авторы упоминают пункт о коллективной обороне, который значится в учредительном договоре НАТО. В нем идет речь не только об индивидуальных, но и коллективных шагах в случае нападения на одного из членов альянса. В докладе отмечают, что таким образом "США взяли на себя обязательство защищать того или иного члена НАТО независимо от того, приняла ли эта организация в целом какое-либо решение по этому вопросу".

Стоит ли Прибалтике всерьез опасаться военной угрозы со стороны России? Скорее всего, нет, считают авторы, поскольку занимать эти территории Москве невыгодно, да и не нужно для достижения ее внешнеполитических целей. При этом они предполагают, что "страны Балтии, возможно, являются не столько целью, сколько средством для достижения ее цели".

Авторы исследования утверждают, что Россия якобы готовится к потенциальной войне с НАТО еще с 2008 года. В пример приводятся военные учения, которые в последнее время стали "более масштабными и изощренными".

"Все усилия НАТО меркнут в сравнении с этим. Увеличенное передовое присутствие НАТО в странах Балтии – это всего лишь силы прикрытия. Масса усилий была потрачена на увеличение численности натовских соединений постоянной готовности и сил второго эшелона".

Сейчас, как отмечают в докладе, главной проблемой НАТО остается преимущество России – пространственное и временное: "В военном смысле прибалтийские страны слабы, а большая часть сил НАТО находится очень далеко". Вдобавок в странах-членах НАТО на принятие решений уходит гораздо больше времени.

Чтобы предотвратить столь масштабный разрыв, авторы доклада предлагают несколько способов изменить ситуацию:

– начать постоянное размещение контингента США на территории стран Балтии (а не только в Польше), причем не только наземных, но и военно-воздушных, а также военно-морских сил;

– увеличить мобильность войск НАТО в Европе;

Главная причина, по которой США и НАТО стоит бояться С-400

– повышать уровень боевой готовности своих сил быстрого реагирования;

– увеличить расходы стран Балтии на оборону выше уровня 2% от ВВП;

– интегрировать в НАТО Швецию и Финляндию.

"Вероятность военного конфликта НАТО-Россия мала, однако ее не стоит полностью исключать. Чтобы уменьшить риски, НАТО необходимо укрепить свой потенциал сдерживания в Прибалтике посредством развертывания американских сил в странах Балтии", – к такому выводу пришли авторы документа.