Даже после распада Советского союза Украина была вовсе не бедной страной, а военно-промышленный комплекс можно было назвать передовым, пишет "Гуаньча". Сейчас же Украине приходится просить боеприпасы у других стран. Перевод статьи приводит портал ИноСМИ.

"Украина, некогда сильная страна с прекрасной промышленностью, превратилась теперь в самую бедную страну Европы", – констатирует автор.

Почему так вышло? Ответ очевиден, если посмотреть на события, которые происходили в стране после 1991 года.

Шанс есть. Как Украина может сохранить транзит российского газа

Раздел имущества и безденежье

Экономическая система СССР была цельной, с таким расчетом планировалось и разделение труда. Украине досталось немало предприятий, но проблема была в том, что почти все они находились в зависимости от России и других союзных республик.

Но еще большей проблемой была нехватка денег. Самым оптимальным решением для Украины в этом случае стало бы сопряжение с международным рынком, но для того, чтобы подстроиться под новые техстандарты и рыночную экономику, стране нужны были колоссальные суммы на модернизацию.

Тогда Украина понадеялась на страны Запада, но те вовсе не собирались выращивать себе конкурента. "Вместо этого они с радостью занялись так называемым "демократическим просвещением" Украины с целью превращения ее в инструмент сдерживания России", – отмечает автор. Сотрудничество с Россией тогда тоже не представлялось возможным, поскольку председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук испортил отношения с Борисом Ельциным.

Олигархи

По примеру России в первые годы после распада СССР на Украине стали проводить "шоковую терапию". Позднее последний председатель Верховного Совет УССР Кравчук, ставший президентом, прочувствовал все последствия такого "лечения": из застоя экономика погрузилась в хаос, поднялись цены, началась девальвация валюты, стали закрываться предприятия – все это вызвало негодование народа.

Единственным "достижением" стал расцвет олигархии, сформировавшейся из числа бывших советских высокопоставленных чиновников.

После провала экономической реформы место Кравчука занял Леонид Кучма. При нем состояние украинских предприятий "слегка" улучшилось, однако злую шутку с ним сыграли кумовство в политической сфере. Вдобавок Запад привели в ужас его хорошие отношения с Россией, и вместо Кучмы на пост премьера поставили "надежного человека" – Павла Лазаренко.

Срок его полномочий как вице-премьера и премьер-министра в сумме не насчитывает и двух лет, но "за это короткое время украинская экономика окончательно погрузилась на дно". Зато сам он, растрачивая госимущество и наживаясь на энергоресурсах, к 1997 году успел накопить целое состояние.

"Деньги, необходимые для перестройки экономики, отправлялись в карманы коррупционеров, не давая Украине развиваться. Тогда это, возможно, был единственный шанс для страны восстановить былое величие".

Лазаренко потерял должность и был вынужден эмигрировать, но "взращенные им олигархи продолжали контролировать ключевые аспекты экономики Украины" – в том числе "газовая принцесса" Юлия Тимошенко, ставшая в итоге премьером.

"Не сидели сложа руки и другие олигархи. Сейчас практически все губернаторы украинских областей – богачи, а из 450 членов парламента миллионерами являются 400 человек".

Оранжевая революция

Еще одна проблема в том, считает автор, что Украина не может найти свое место между Востоком и Западом. Причина – в олигархическом контроле над главными сферами экономики страны.

"И стоило за это умирать?". Почему Майдан не оправдал ожиданий украинцев

"Когда пророссийский политик Виктор Янукович начал обретать влияние и претендовать на президентское кресло, а в России начал наводить порядок Владимир Путин, и общественный строй в стране был восстановлен, Запад тут же забеспокоился и устроил "оранжевую революцию", наделив полномочиями Ющенко и Тимошенко".

Так начался процесс отдаления страны от России, чьи энергоресурсы жизненно необходимы для украинской экономики.

Ухудшила ситуацию ожесточенная четырехлетняя политическая борьба между Ющенко и Тимошенко. Если до начала "оранжевой революции" коэффициент роста украинской экономики, страдающей под гнетом олигархии, оставался на уровне 5%, то после финансового кризиса экономический спад составил 15%, а инфляция достигла 100%.

Ситуация не изменилась, даже когда президентом стал пророссийский политик Янукович. Впрочем, скоро после очередной "цветной революции" Запад усадил в президентское кресло противника России, Петра Порошенко, пишет "Гуаньча", а уже новые правящие начали насаждать населению националистические настроения.

"В результате манипуляций олигархов два братских восточнославянских народа, языки и культура которых были близки, внезапно разделились, хотя половина украинцев с детства говорили по-русски. Но политики и не думали, какое опасное дело затеяли".

Гражданская война

На национальной почве начался вооруженный конфликт на востоке Украины.

"Украина, которая изначально располагала крупным военным производством, была вынуждена просить помощи у Запада для своих правительственных войск. Речь шла уже не о нефти, а об автомобилях, оружии, боеприпасах, продуктах питания и даже военной форме", – пишут в "Гуаньча".

"Один в поле не воин". Изменится ли ситуация в Донбассе после встречи Зеленского с Меркель

Более того, за годы гражданской войны Украина потеряла надежду на переход к тяжелой промышленности. Сотрудничать с Россией в условиях конфликта было невозможно из политических соображений.

Украинские заводы также банкротятся один за другим. Возникли сложности с продажей танков Т-80, которые "приносили многострадальной экономике страны немалые деньги".

Народ страны разочарован в политиках. Об этом говорит и тот факт, что победу на выборах одержал "комедийный актер, не имеющий какого-либо опыта в политике".

"Перед Зеленским сейчас стоит только один вопрос: что делать, когда на "кладбищах танков" больше не останется нужных деталей… Что Украине делать?"