На следующий день после оглашения результатов выборов в Европарламент в СМИ стала появляться информация, сколько кандидаты в депутаты набрали плюсов и вычеркиваний.

Так, абсолютным рекордсменом стал Валдис Домбровскис, получивший почти 89 тысяч плюсов. В свою очередь лидером по числу вычеркиваний оказался экс-министр образования Карлис Шадурскис – избиратели "Нового Единства" более 24 тысяч раз вычеркнули его фамилию, не оставив ему никакого шанса на переизбрание в Европарламент.

Однако думается, что такой подсчет плюсов и вычеркиваний немного некорректен, ведь эти тысячи в значительной степени зависят от количества голосов, отданных за партию, а не от заслуг самого кандидата. Например, у второго кандидата "Для развития/ За!" Иевы Ильвес плюсов больше, чем у лидера Русского союза Латвии Татьяны Жданок. В то же время это не означает, что первая популярнее второй, тем более что Татьяна Аркадьевна получила свой мандат евродепутата, а жена экс-президента Эстонии нет.

Или же у лидера "Нового Единства" Валдиса Домбровскиса примерно в три с половиной раза больше вычеркиваний, чем у той же Жданок. Но именно Домбровскис принес своей партии победу, получив больше всего плюсов в списке. Поэтому корректнее рассчитывать плюсы и вычеркивания кандидатов относительно количества голосов, отданных за список, чтобы вычислить наиболее любимых и нелюбимых сторонниками партий, политиков.

Фавориты избирателей

В таком случае самым популярным среди своих избирателей является лидер "Согласия", бывший мэр Риги Нил Ушаков. Будучи первым номером списка, он получил 84% плюсов, то есть почти каждые восемь из девяти сторонников партии особо отметили его заслуги.

В свою очередь Валдис Домбровскис опускается на второе место. 71,6% граждан, голосовавших за "Новое Единство", поставили ему плюс, и столь высокий результат также свидетельствует о доверии, которое ему оказали люди, поддержавшие его политическую силу.

Немного отстал от Домбровскиса Роберт Зиле – 70,7% граждан, решивших подать свой голос за Национальное объединение, поставили напротив его фамилии плюс. Тогда как четвертое место заняла Татьяна Жданок, оказавшаяся популярной у 61,2% избирателей, голосовавших за Русский союз Латвии.

Правда, если рассматривать не только партии, сумевшие провести своих кандидатов в Европарламент, а все политические силы, набравшие более 2% голосов, то Татьяна Аркадьевна займет четвертое место, а на третьем будет Эдвард Смилтенс.

Первый номер Латвийского объединения регионов получил 65% плюсов, что говорит о его высокой популярности, и правильном выборе партии, сделавшей ставку на этого кандидата. Тем не менее кроме этого еще необходимо убедить своих сторонников прийти на участки, в чем регионалы не преуспели. За них проголосовали лишь 23,5 тысячи граждан, хотя на выборах в Сейм их поддержали 35 тысяч человек, и этого количества голосов вполне бы хватило для того, чтобы они смогли отправить своего лидера в Брюссель.

Относительно популярные

В свою очередь лидеры списков других политических сил получили меньше 60% плюсов, что показывает не такую уж и сильную поддержку их сторонников.

Союз больных и неудачников: чем Лембергс объяснил падение рейтинга СЗК

Так, 58,5% плюсов досталось первому номеру "Для развития/ За!", политологу Иварсу Иябсу, ставшему евродепутатом. Тогда как лидер списка Союза "зеленых" и крестьян (СЗК) Дана Рейзнице-Озола, получившая 55% плюсов, осталась без мандата. Несмотря на то, что СЗК набрал больше 5%, он оказался без места в Европарламенте, и ему не хватило лишь 612 голосов.

В то же время у оставшихся за проходным 5%-ным барьером Новой консервативной партии (НКП) и "Прогрессивных", лишившихся даже теоретических шансов на попадание в Европарламент, ситуация с лидерами оказались еще хуже. Первый номер "Прогрессивных", представитель организации "Сустенто" (поддержка и помощь инвалидам) Гунта Анча, получила только 47,4% плюсов, а представляющий НКП исполнительный директор Центра исследований восточноевропейской политики, политолог Андис Кудорс – лишь 47%.

Интересно, что по удельному весу плюсов их даже обогнала второй номер "Нового Единства", евродепутат Сандра Калниете. Ее результат – 48,6%, что явно свидетельствует о высокой поддержке избирателей. В связи с этим думается, что "Прогрессивным" и особенно новым консерваторам следовало бы тщательнее подходить к составлению предвыборных списков, ведь, как заметил политолог Филипп Раевский, у Кудорса не получилось в глазах избирателей ассоциироваться с Новой консервативной партией, что и предопределило их провал.

Короли вычеркиваний

В то же время самым непопулярным кандидатом действительно оказался Карлис Шадурскис, набравший наибольшее количество вычеркиваний, как в абсолютных числах, так и относительно голосов, отданных за "Новое Единство".

19,6% избирателей этой политической силы вычеркнули "черного Карлиса" из списка, и он, будучи на четвертом месте, скатился почти в конец, лишившись возможности сохранить мандат евродепутата. Тем самым с июля Шадурскис – безработный, если партия не найдет ему теплое местечко.

Кроме этого, сторонники "Нового Единства" не любят и председателя этой партии  Арвила Ашераденса, получившего 15% вычеркиваний и занявшего второе место.

Наиболее непопулярные кандидаты – у Союза "зеленых" и крестьян, у которого лишь два политика получили плюсов больше, чем минусов. Самой нелюбимой была Нина Линде, которую вычеркнули 13,4% избирателей, из-за чего она с седьмого места опустилась на предпоследнее.

В свою очередь сторонники других партий не были такими злыми. Так, в Национальном объединении больше всего нелюбимым оказался журналист Ансис Пуполс, которого вычеркнули 11% граждан, проголосовавших за Нацблок. Примерно такой же процент вычеркиваний был у Елены Есаян – генерального секретаря партии "Для развития Латвии", входящей в объединение "Для развития/За!". Тогда как общественную активистку Иеву Бранте, баллотировавшуюся от Объединения регионов, вычеркнули 12% избирателей.

"Добрый" и "злой" электорат

Вообще самый активно вычеркивающий кандидатов электорат оказался у Союза "зеленых" и крестьян. Средний процент вычеркиваний у них составил 12%, что показывает внутреннюю борьбу. Это объединение существует уже 17 лет и включает в себя Крестьянский союз и партию "Зеленые", которые так и не могут договориться. Интересно, что, по сравнению с прошлыми выборами пять лет назад, доля вычеркиваний внутри списка даже увеличилась. Видимо, переход в оппозицию и желание политиков попасть в Европарламент в надежде улучшить свое материально положение способствовали росту конкуренции.

Кто виноват в провале РСЛ? Мнение историка

Кроме этого высокий процент вычеркиваний был в "Новом Единстве" (10,2%), Объединении регионов (10%), Нацблоке (8,5%) и "Для развития/ За!" (8,2%) – партий, ориентирующихся в основном на латышский электорат.

В свою очередь у популярных среди русскоязычных "Согласия" (3,8%) и Русского союза Латвии (2,8%) удельный вес вычеркиваний оказался наименьшим. Все это указывает на внутреннюю сплоченность партий, отсутствие больших конфликтов, а также, что русскоязычные избиратели в целом являются более "добрыми" к своим политикам, чем их латышские сограждане.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.