В нормальном правовом государстве так не делают – Кутрис о тотальном контроле граждан (и неграждан) Латвии

Конституционный суд Латвии
Sputnik / Sergey Melkonov

Контролировать и ограничивать человека в правах можно, только если он представляет угрозу для других. Так случается в любом нормальном правовом государстве, считает экс-председатель суда Сатверсме, лектор Латвийского университета Гунарс Кутрис.

Государство все активнее стремится контролировать жизнь своих граждан, отметил бывший председатель Конституционного суда Латвии, лектор Латвийского университета Гунарс Кутрис в интервью газете Neatkarīga Rīta Avīze.

Ранее Служба госдоходов (СГД) планировала провести проверки на дорогах с тем условием, что человек перевозит незадекларированную сумму, которая превышает десять тысяч евро. Так, средства предполагается конфисковать до выяснений обстоятельств их получения.

Введенные с 1 июля поправки также декларируют ввоз денег из Литвы и Эстонии. Кутрис назвал их глупыми. Также законодатели все чаще стараются ограничить свободу личности, например особые ограничения применяются к праву человека свободно распоряжаться своим имуществом.

"Может, это запланированная акция, направленная на возвращение Латвии к своей денежной системе? Маловероятно", – считает он.

В необходимости раскрыть происхождение даже задекларированных средств выражается стремление "властей полицейского государства" контролировать все действия человека.

Для ограничения человека в своих правах необходимо иметь обоснованные подозрения или обвинения. Кутрис отметил, что в нормальном правовом государстве, где нет репрессивно-полицейского подхода, государство сначала должно определить, что деньги добыты незаконным путем, а потом предъявлять обвинения, а не наоборот.

Все больше предпринимателей жалуются на репрессии со стороны СГД. Ранее у здания Сейма прошла акция протеста против высоких налогов на бизнес – государство отнимает у предпринимателей до 80% прибыли.

Несогласные положили баранки на ступени у здания Сейма. По словам организаторов, баранка – это одновременно и символ, и возможность выразить свою позицию анонимно.

"Государству нужно существенно снизить налоговую нагрузку для бизнеса. Принесенная баранка – это протест против уничтожения малого бизнеса в Латвии", – заявила хозяйка ресторана Kinfield Кристине Рожкалне.

Ссылки по теме