В мае 2017 года тогдашний президент Петр Порошенко распорядился заблокировать российские соцсети, почтовые и поисковые сервисы сроком на три года, мотивировав это потребностями национальной безопасности. Вопреки тому, что анонимайзеры позволяют пользоваться заблокированными ресурсами, популярность последних существенно снизилась.
Блокировка определенно пошла на пользу американским компаниям: украинский рекламный рынок уже практически не использует "Яндекс", "ВКонтакте" или Mail.Ru, зато стабильно растут рекламные бюджеты Google и особенно Facebook. Сеть Марка Цукерберга нерыночными механизмами сумела отвоевать львиную долю украинской аудитории у российских конкурентов.
Получается, Порошенко пролоббировал интересы американского капитала, а Facebook стал фактически безальтернативной социальной сетью для украинских пользователей. 
Неплохо Facebook заработал на политической рекламе в ходе последних выборов в Верховную раду Украины – затраты партий и кандидатов по одномандатным округам на агитацию в этой соцсети составили более 1,8 млн долларов. Впереди местные выборы, где Facebook также сумеет сорвать приличный куш.
При этом украинский сегмент Facebook представляет собой улицу с односторонним движением. Как минимум, этот тезис справедлив в отношении эпохи президентства Порошенко и, быть может, ситуация претерпит некие изменения при президенте Зеленском, который все-таки куда более прагматичен по сравнению со своим предшественником.
В годы правления Порошенко сторонники власти получили максимальную свободу действий в этой соцсети. В то же время критики и оппоненты правящего режима были серьезно ограничены в возможности донести свою позицию до аудитории, регулярно сталкиваясь с "банами" и удалениями страниц под абсолютно надуманными предлогами или вовсе без малейших объяснений причин. 
В разный период времени под репрессивные меры администрации Facebook попадали оппозиционные политики Юлия Тимошенко, Николай Азаров, Михаил Добкин, Виктор Медведчук, а также многие известные журналисты и эксперты, не проявлявшие сервильности к власти Порошенко. Причинами блокировок были в том числе массированные атаки провластных ботов. Многих оппозиционеров, не желающих регистрировать новые аккаунты в Facebook, выручили Telegram-каналы, но до недавних пор полноценно заменить соцсеть Цукерберга они объективно не могли из-за отсутствия обратной связи с аудиторией. Не так давно в Telegram-каналах появилась возможность оставлять комментарии к постам, поэтому представляется, что темпы "миграции" публичных личностей из Facebook в Telegram будут увеличиваться.
В целом политика Facebook по отношению к пользователям и контенту, не вписывающихся в навязываемый государствами Евроатлантики дискурс, все больше ужесточается, а планка "опасности" постепенно снижается. К примеру, в середине января этого года Facebook провел целую спецоперацию по удалению сотен аккаунтов, имевших отношение к информационному агентству Sputnik. Глава отдела кибербезопасности Facebook Натаниель Гляйхер объяснил зачистку "причастностью к координированной деятельности в рамках сети, появившейся в России и оперировавшей в странах Балтии, Центральной Азии, Кавказа, Центральной и Восточной Европы". Через несколько недель после этого СМИ широко растиражировали новость о том, что Facebook удалил множество аккаунтов, связанных с Россией, Ираном и Венесуэлой, из-за "скоординированного недостоверного поведения" (что бы это ни значило).
"Всемирная паутина" и соцсети создали иллюзию свободы, которая в действительности жестко ограничена некими рамками, расставленными без участия пользователей неизвестными и недоступными для контакта людьми. Причем они вправе менять правила по своему усмотрению и даже не обязаны сообщать пользователям, в чем именно эти самые правила состоят. Получается, что свобода наличествует лишь для тех, кто послушно готов шагать в общем строю, не задавая лишних вопросов. Другой свободы у архитекторов "прекрасного нового мира" для пользователей Сети, особенно для политизированных и склонных к фронде, нет по определению. 
Сбор тем же Facebook персональных данных пользователей с политическими или корпоративными целями – над чем в последнее время приоткрывается завеса тайны – лишь верхушка айсберга.
В перспективе глобальные центры силы при помощи лояльных корпораций будут управлять массами, регулируя их онлайн-активность. Собственно, мир планомерно приближается к эпохе цифрового тоталитаризма, инструменты противодействия которому в обозримой перспективе будут отсутствовать в принципе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен