Чего не хватило для успеха климатического саммита ООН

© Sputnik / Джоан Дэниэл

Мировые лидеры две недели искали способ избежать климатической катастрофы. Почему они его не нашли?

Соглашение, достигнутое на саммите ООН по климату в Глазго, которое обязывает страны активизировать борьбу с изменением климата, вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые расценивают его как шаг вперед, в то время как другие критикуют его как недостаточно амбициозное. Теперь у стран есть год, чтобы пересмотреть свои планы по борьбе с изменением климата.

26-я конференция ООН по климату в Глазго должна была завершиться в пятницу, но заседание пришлось продлить, поскольку делегации не смогли вовремя согласовать текст окончательного соглашения.

Интенсивные переговоры продолжались всю субботу, 13 ноября. Лишь поздно вечером президент конференции Алок Шарма смог с облегчением объявить, что соглашение по климату было одобрено.

В документе признается, что обязательства стран по сокращению выбросов парниковых газов на сегодняшний день далеко не достаточны для предотвращения повышения средней глобальной температуры на 1,5 градуса Цельсия по сравнению с периодом до промышленной революции.

Чтобы попытаться достичь этого, правительствам предложили более активно достигать климатических целей. Поставлен новый срок – к концу 2022 года.

Неспособность установить и выполнить более строгие целевые показатели по сокращению выбросов может иметь катастрофические последствия. Ученые говорят, что повышение средней глобальной температуры на 1,5 градуса Цельсия приведет к резкому повышению уровня моря и таким бедствиям, как разрушительные засухи, разрушительные штормы и лесные пожары.

Впервые в соглашении страны призвали снизить свою зависимость от угля и сократить субсидии на нефть и природный газ. Однако эта формулировка вызвала большие споры.

В последнюю минуту Индия отклонила пункт, призывающий к "ликвидации" угля для производства электроэнергии. Ее поддержал Китай и другие страны, зависящие от угля. После консультаций между Индией, Китаем, Соединенными Штатами и Европейским союзом термин "искоренить" был заменен на "резко ограничить".

Несколько развивающихся стран выразили возмущение по поводу этой поправки, но в итоге согласились с формулировкой ради общего согласия.

Зампредседателя Европейской комиссии Франс Тиммерманс считает, что такое соглашение лучше, чем вообще никакого соглашения.

"Это все равно что перейти от 24-каратного золота к 18-каратному, но это все равно золото. Тот факт, что мы предпринимаем конкретные шаги вперед, чтобы сократить количество угля, которое мы используем для наших энергетических нужд, является довольно значительным", – заявил он.

Богатые страны согласились удвоить финансирование, которое они будут выплачивать беднейшим странам для адаптации к изменению климата и отказа экономики от угля к 2025 году.

Впервые признается, что богатые страны должны компенсировать бедным странам убытки, причиненные изменением климата, поскольку богатые страны несут ответственность за большую часть выбросов парниковых газов.

27-я конференция ООН по изменению климата состоится в Египте в следующем году.