13-й Сейм: одни и те же на манеже

Подсчет голосов на избирательном участке в Доме конгрессов в Риге
© Sputnik

Владимир Линдерман

Окончательные итоги выборов в Сейм еще не подведены, но это уже вопрос статистики и интересов конкретных кандидатов – прошел или не прошел. А политический расклад предельно ясен. И суть его в том, что состав 13-го Сейма полностью идентичен составу 12-го Сейма. В политическом смысле не поменялось ровным счетом ничего.

Отвлечемся от имен депутатов и новых партийных названий-этикеток. Что в этом случае мы увидим?

Партия "Согласие" получит 23 мандата – на один меньше, чем имела в предыдущем Сейме.

Партия "Кому принадлежит государство" получит 16 мандатов. На один больше, чем в предыдущем Сейме, имели на двоих сидевшие в оппозиции "От сердца – Латвии!" и Латвийское объединение регионов.

Остальные прошедшие в Сейм пять партий либо входят в правящую коалицию (Союз "зеленых" и крестьян, Национальное объединение, "Новое Единство"), либо родились из правящих партий путем почкования и скрещивания. То же "Новое Единство" и "Для развития/За!" – обломки "Единства". В Новой консервативной партии "рулят" бывшие офицеры KNAB Стрике и Юраш (фактически "Единство") плюс примкнувший к ним Борданс, в недавнем прошлом – министр юстиции от Национального объединения.

Общая политическая конфигурация, как видим, не сдвинулась ни на сантиметр. Те же во власти, те же в оппозиции.

Соревнование в русофобии

Однако некоторые новости все же есть, и они не оптимистичны для русских жителей Латвии.

Национальное объединение потеряло несколько мандатов, но это никак не связано с их идеологией. Просто всплыли финансовые связи лидеров НА с администраторами неплатежеспособности, а эту публику не любят все, независимо от национальности. Что и привело к некоторой потере голосов.

Зато теперь в Сейме будет не одна, а две инициативные национал-радикальные фракции, которые будут состязаться друг с другом – кто из них больший русофоб. На двоих у "Национального объединения" и Новой консервативной партии 29 мест в 13-м Сейме.

В нынешнем парламенте у НА, напомню, было всего 17 мандатов, и этого им вполне хватало, чтобы диктовать свою линию во всех вопросах, так или иначе связанных с правами и интересами русских Латвии. Теперь антирусские инициативы посыпятся как из рога изобилия.

"Согласие": потеря голосов, сохранение мандатов

"Согласие" сохранило свои позиции в Сейме. А вот сохранило ли оно свои позиции в обществе?

Обычно все смотрят на проценты и на количество мест в парламенте. Реже обращают внимание на число избирателей, проголосовавших за партию. Проследим динамику трех последних выборов Сейм.

2011 год, выборы в 11-й Сейм. "Центр согласия" показал невероятно высокий результат – 260 тысяч голосов (округляю для удобства).

2014 год, выборы в 12-й Сейм. За партию "Согласие" проголосовало 210 тысяч избирателей. В масштабах Латвии потеря 50 тысяч – это очень много.

2018 год, выборы в 13-й Сейм. У "Согласия" – меньше 170 тысяч голосов. Снова потери и снова большие, которые никак нельзя отнести на счет статистической погрешности.

Если рисовать график, то он получится круто падающим вниз. Причин, скорее всего, множество. В 2014 году в связи с Крымом от "Согласия", вероятно, отвернулся латышский избиратель. В 2018-м – часть русских избирателей не простила "Согласию" равнодушия к судьбе образования на русском языке. Ну, и плюс к тому – эмиграция, сокращение числа русских граждан Латвии.

Русские остаются без представительства

Русский союз Латвии (РСЛ) показал результат более высокий, чем ему прогнозировали опросы, но, увы, недостаточный, чтобы пройти в парламент. Фракции, которая бы отстаивала права русских жителей Латвии, в 13-м Сейме не будет. Хороший результат в Латгалии (более 10%), ожидаемо низкие проценты в трех других округах, но главное – не удалось "взять" Ригу.

Думаю, РСЛ не удалось (на то есть и объективные, и субъективные причины) донести до избирателей ощущение трагизма ситуации. Русское сообщество Латвии стоит на пороге ликвидации, то есть превращения из развитого социального организма – со своими школами, СМИ, организациями – в музейный реликт. Большинство русских отказывается в это верить, предпочитая верить в сказки про "дружбу народов".

Но я не член РСЛ, пусть лидеры партии проведут более детальный "разбор полетов".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме