Как житель Алуксне искал американские танки

Слежка

Владимир Линдерман

Балтийский центр журналистских расследований Re:Baltica, специализирующийся на разоблачении "российских козней" против Латвии, Литвы и Эстонии, 22 ноября опубликовал материал с интригующим названием "Задание: выяснить, есть ли в Латвии танки Abrams (тяжелые)?".

Поскольку русский перевод выполнен по принципу тяп-ляп (например, Западный военный округ назван "Восточным"), даю также ссылку на латышский оригинал статьи.

Маленький синий блокнотик

Речь идет о жителе Алуксне Юрие Стилве, осужденном в августе этого года "за шпионаж в пользу России". Опубликованный Re:Baltica материал основан на сведениях, полученных от Полиции безопасности и прокуратуры.

Итак, согласно официальной версии, Стилве, находясь в городе Брянске, был завербован человеком по имени Алексей. Для начала Алексей попросил агента привезти ему из Латвии латышско-русские словари и автодетали (вспоминается Высоцкий: "Вот и первое заданье…"). Дальше пошли задачи посложнее. Цитирую Re:Baltica: 

"Заданий было много, и они были детализированными. Например, сфотографировать склады для хранения нефтепродуктов и описать их состояние в приграничной зоне Эстонии в Силламяэ и в Латвии под Краславой. Выяснить, есть ли в Латвии американские боевые танки Абрамс (тяжелые)? Есть ли на армейской базе в Алуксне преподаватели из США? Готовят ли там солдат для войны в Украине? Фамилии? Какова планировка и адрес соседского дома? Сколько человек работает на местном пограничном пункте? Достать их телефонный список".

Кроме того, Алексея заинтересовала пехотная школа в Алуксне и особенно – башня сотовой связи в Педедзе (село в Алуксненском крае).

Все полученные указания Стилве якобы аккуратно заносил в синий блокнотик, впоследствии найденный при обыске.

Арест был произведен в декабре 2017 года. Свое сотрудничество с российской разведкой Стилве подтвердил –  говоря юридическим языком, "признал вину". Суд приговорил Стилве к трем годам условного лишения свободы.

По полю танки грохотали

Недоверие возникает, начиная уже с заголовка статьи. Ну, очень странное шпионское задание – выяснить, находятся ли в Латвии американские танки Abrams? Мне хватило пяти минут, чтобы найти в интернете несколько десятков статей по этой теме. Вот, например, от 4 марта 2015 года: 

"В понедельник, 9 марта, в Рижском порту с корабля Liberty Promisе будет выгружена военная техника армии США. Доставка техники происходит в рамках операции Atlantic Resolve – 1-я бригада 3-й пехотной дивизии армии США в ротационном порядке заменит находящееся в данный момент в Латвии подразделение 2-го кавалерийского полка армии США. В порту будут выгружаться танки M1A2 Abrams и бронемашины M2A3 Bradley, а также техника поддержки и обеспечения, всего 120 единиц техники".

Вот еще, спустя семь месяцев:

"На Адажскую военную базу при помощи тягачей 27 октября перевозилась тяжелая военная техника США, задействованная в операции Atlantic Resolve, всего в ближайшие дни в Адажи будут доставлены восемь танков Ambrams и девять бронемашин Bradley", – сообщила пресс-секретарь министерства обороны Дайна Озолиня".

А тут даже целый фоторепортаж, это уже март 2017 года.

Наконец, облетевшее множество СМИ селфи Ушакова на фоне американских танков – это были те самые тяжелые "Абрамс", их тогда выгружали в Рижском порту.

Заметьте, в публикациях указаны названия частей, численность боевой техники. Что тут могут добавить наблюдения жителя Алуксне? Или в российской военной разведке не умеют пользоваться интернетом? 

Либо Полиция безопасности (ПБ) все это сочинила, либо Стилве занимался какой-то детской "зарницей", но никак не шпионажем.

А был ли Пыжиков? 

Re:Baltica приводит слова прокурора Капаркалейса, который вел дело Стилве: "Ключевые слова в этом деле – "незаконный сбор других сведений"". Судя по контексту, автор статьи не поняла, что имел в виду прокурор. Поясняю.

В 2016 году сейм принял поправки к статье "шпионаж" Уголовного закона ЛР, расширяющие само понятие шпионской деятельности. Немного упрощаю, но суть в следующем. Если вы передаете другому государству засекреченную информацию (гостайну или т. н. "сведения, не подлежащие разглашению"), то такие действия могут быть квалифицированы как шпионаж, независимо от того, кому вы эту информацию передали – разведке или иной иностранной организации.

Если же вы передали общедоступную информацию (это и есть те самые "другие сведения" о которых упоминает прокурор), то обвинению надо доказать, что это было сделано в рамках сотрудничества с иностранной разведслужбой. Сама по себе передача за рубеж открытой информации шпионажем, понятно, не является.

Из публикации Re:Baltica следует, что Юрий Стилве передавал в Россию сведения несекретного характера. Значит, ПБ и прокуратуре надо было доказать, что Алексей, с которым контактировал Стилве, является сотрудником российской разведслужбы.

Из прокуратуры Литвы была получена справка о некоем Алексее Викторовиче Пыжикове, который "является работником 74 разведцентра российского Западного военного округа". Сам Стилве утверждает, что никакого Пыжикова не знает, что он встречался с другим человеком. Никакой дополнительной информации литовцы не дают. А был ли мальчик, был ли Пыжиков? Факт сотрудничества Стилве с российской разведкой, скорей всего, не доказан.

Собственно, Стилве сам избавил прокуратуру от необходимости что-либо доказывать. Он признал свою вину, а в таком случае суд может рассмотреть дело и без предъявления доказательств.

Догнать и перегнать Эстонию

Выйдя на свободу после 8-месячного досудебного заключения, Стилве утверждает, что оговорил себя под нажимом следователя, который предложил ему стандартную альтернативу: признаешься – освободим, поедешь домой к жене и детям, упрешься – будешь сидеть, причем долго. Очень возможно, что так оно и было, но что толку махать кулаками после драки.

Меня в этой истории больше интересует не судьба Стилве – в конце концов, он на свободе, фермерствует, выращивает картошку, – а атмосфера "российской угрозы", насаждаемая политиками, спецслужбами и СМИ. В недавней передаче на LTV1 прямо-таки с детской обидой говорилось о том, что Латвия отстает по числу пойманных "русских шпионов" от Эстонии и Литвы. А Юта Стрике, претендующая на пост главы МВД, пригрозила посадить за шпионаж все правящее большинство Рижской думы…

Такой атмосфере неизбежно сопутствует ускоренная фабрикация "шпионских" дел на пустом месте (надо же догонять Эстонию). А поскольку улик нет, признание подозреваемого становится всесильной "царицей доказательств". Что мы и увидели в деле Стилве.

P.S. Я закончил эту статью до того, как узнал о задержании Полицией безопасности главного редактора "ИМХОклуба" Юрия Алексеева. Алексееву предъявляют в том числе и статью 81 прим Уголовного закона – "Помощь иностранному государству в его деятельности против Латвии". "Шпионаж-лайт", как я ее называю. Конвейер по производству "русских агентов" набирает обороты. 

От редакции: на момент публикации статьи Суд Видземского района Риги не дал санкцию на арест задержанного Полицией безопасности журналиста Юрия Алексеева, который провел в изоляторе 48 часов.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме