Первый глава МИД Латвии об отношениях с Россией: медовый месяц остался позади

Бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс
BaltNews.lv

Николай Васильев

"Я чувствую, что будет хуже, прежде чем станет еще хуже", – так кратко описал будущее взаимоотношений между Латвией и Россией первый министр иностранных дел постсоветской Латвии Янис Юрканс. В беседе с Baltnews.lv политик признался, что нельзя улучшить отношения двух стран без ликвидации института негражданства.

– Г-н Юрканс, с момента распада Советского Союза прошло почти 30 лет. Как Вы можете оценить путь развития взаимоотношений Латвии и России за этот период?

– В начале 1990-х годов отношения Латвии и России переживали "медовый месяц". Восстановление суверенной Латвийской Республики стало возможным благодаря России и в частности президенту Борису Ельцину, который первым подписал протокол о дипломатических отношениях и таким образом открыл путь к нашей независимости.

Некоторые считают, что значительную роль в этом вопросе сыграла Исландия, которая якобы первой в мире признала восстановление независимости Латвии. Но дело в том, что она просто первой заявила о своей готовности признать новую Латвию. В свою очередь, Акт о признании государственной независимости Латвии был подписан только 24 августа 1991 в Москве. 

– Чем закончился "медовый месяц" в российско-латвийских отношениях и почему?

– После "медового месяца" Латвия начала отходить от установок, которые мы писали в программе движения за независимость "Народный фронт Латвии". В этот период Латвия сделала большую часть населения страны негражданами посредством своего законодательства. Мы обещали, что все желающие смогут стать гражданами Латвии, но этого не случилось, поэтому у нас порядка 250 тысяч русских не являются полноправными членами общества.

Разница в правах между гражданином и негражданином очень большая. В свое время этих различий было более чем 60. При вступлении в Евросоюз одними из требований была гуманизация нашего латвийского законодательства с целью соответствия европейским стандартам. Поэтому все пункты, которые касались ограничений неграждан в вопросах экономики и бизнеса,  были убраны из законодательства.

Тем не менее категория неграждан как не имела, так и не имеет политических прав. В отличие от Эстонии, русские люди даже не имеют права участвовать в муниципальных выборах Латвии. Поэтому проблема неграждан и "русского вопроса" в Латвии стала одним из самых серьезных камней преткновения в отношениях между Латвией и большим соседом Россией. 

– А как же активное расширение НАТО на восток?

– НАТО всегда была большой головной болью для России, потому что когда Горбачев согласился на объединение Германии, американцы обещали, что НАТО не продвинется ни на йоту к границам СССР и впоследствии России. 

Одно время президент России Владимир Путин стремился подружиться с Западом. Было много эпизодов, которые демонстрировали готовность России быть с Европой и США, а не против них. Казалось, что так оно и будет. Если вы помните, когда Путин был в Америке, президент Джордж Буш младший сказал, что заглянул в его глаза и увидел "красивую душу".

Кроме того, несмотря на то, что после терактов в Нью-Йорке в 2001 году Путин поддерживал планы Буша и всячески помогал ему, американский президент все равно принял тремя годами позже страны Балтии и другие страны из бывшего блока Варшавского договора в состав НАТО. 

С наступлением периода санкций мы как члены Евросоюза и НАТО дружно повернулись спиной к России и до сих пор никак не можем развернуться лицом к нашему большому соседу. И это вопреки тому, что в Латвии можно насчитать полмиллиона русских, для которых Родина – Латвия, а Отчизна – Россия.

Это большая политическая проблема для Латвии, потому что такое расколотое государство не может успешно решать свои экономические задачи. Мы пришли к тому, что у нас в отношениях с Россией стоит прочный "кирпич" для националов, которые сейчас руководят государством.

– Недавно в Латвии прошли выборы в Сейм. С учетом новой расстановки сил как теперь могут складываться взаимоотношения двух стран?

– При новом правительстве взаимоотношения будут складываться так же, если не хуже, потому что политический "кирпич" на отношения с Россией никуда не денется. Как долго будет это терпеть избиратель – сказать трудно.

В данном случае "Партия народного согласия", которую я сам в 1994 году создавал, оказалась не у дел – их не берут в коалицию, хотя они выиграли выборы со своими 23 мандатами в Сейме. С ними даже не разговаривают и не предлагают сотрудничество в парламенте и в правительстве, поскольку считают, что они якобы "рука Москвы". Представляете, какое число избирателей игнорируется?

Ничего не указывает на то, что в отношениях между Россией и Латвией может быть улучшение. Связано это в том числе с тем, что на Украине довольно серьезная обстановка, и я полагаю, что она будет усугубляться. На фоне этого антироссийская риторика будет только усиливаться и использоваться в политических узких целях латвийских "правых". Я чувствую, что будет хуже прежде, чем станет еще хуже.

Ссылки по теме