В своих предвыборных обещаниях латвийские партии вовсю трубили за отмену пресловутой компоненты обязательной закупки электроэнергии (КОЗ, латыш. Obligātā iepirkuma komponente – OIK). Но как только перешли от слов к делу, оказалось, что для государства это… пока не выгодно.

"Ощущение, что нас пытаются законно выжить из этой страны": почему электроэнергия в Латвии одна из самых дорогих в ЕС

Сейм 10 января голосами 86-ти депутатов, действительно, поручил Министерству экономики оценить возможности отмены КОЗ уже с 31 марта. Но рассмотрев все "за" и "против", прибавив и отняв, министерство представило расчеты, согласно которым стремительная отмена дополнительной платы к счету за электричество повлечет за собой тяжелые последствия.

Что такое КОЗ, и почему он был введен?

Очень многим до сих пор невдомек, что же такое КОЗ или налог на субсидированную электроэнергию. Обрисуем ситуацию вкратце.

Публичный торговец в рамках обязательной закупки приобретает электроэнергию у частных производителей (когенерационных станций или станций возобновляемых энергоресурсов), вносит гарантированную плату за электроэнергию, покрывает административные и прочие расходы. Траты торговца, которые и называются КОЗ, в итоге покрывают пропорционально все потребители электроэнергии, а это дополнительно 15% к счету.

Нужна, как никогда: почему растет спрос на электроэнергию из России

Идею поддержки производителей "зеленой" энергии через регулы навязала Еврокомиссия, поручив к 2020 году довести до 40% удельный вес энергии из возобновляемых энергоресурсов в общем объеме потребления. Латвийские власти не придумали ничего лучше, как залезть в карман населения, выполняя поручение сверху. Так субсидирование частных предпринимателей превратилось в узаконенный рэкет.

И если его отменить разом – с 31 марта, ряд электростанций перестанет работать. Значит, не удастся достигнуть поставленной цели по потреблению возобновляемой электроэнергии, и Еврокомиссия будет вправе обратиться с иском против Латвии в суд ЕС, который может наложить финансовые санкции. И речь в данном случае идет не о миллионах, а миллиардах евро.

Неизбежны также судебные процессы, связанные с защитой инвестиций. Мол, предприниматели, зная о механизмах компенсаций от государства за дорогую, но дружественную природе электроэнергию, построили "зеленые" электростанции, а с отменой КОЗ этот механизм получения прибыли перестанет работать.

"Недобросовестная конкуренция": как США пытаются навязать Европе свои энергоносители

По подсчетам Министерства экономики, после ликвидации КОЗ большинство компаний, получающих такого рода субсидии, станут неплатежеспособными, работу потеряют, по крайней мере, 1500 человек, а госбюджет вследствие этого недополучит порядка 36,5 млн евро в год. В отчете министерства говорится также, что если компонент будет отменен с 31 марта, вырастут цены на электроэнергию и тепло. По прогнозам, стоимость электричества увеличится на 15%, а цена на тепловую энергию – на 20-40%.

Кто покрывает КОЗ

Выслушав доклад Минэкономики, премьер-министр Кришьянис Кариньш заявил, что не рекомендует Сейму рассматривать вопрос о сиюминутной ликвидации КОЗ. При этом глава правительства отказался от прогнозов, когда это все же может произойти. Однако министру экономики Ральфу Немиро (от партии KPV LV) даны два месяца на подготовку конкретных предложений, как избавиться от налога. Дальнейшие действия будут зависеть от нового сообщения.

Алдис Гобземс: При плохой политике всегда достают козырь "русские идут"

На этом фоне ряд депутатов парламента подали запрос министру экономики. Они, среди прочего, хотят знать, почему министерству, которое на протяжении нескольких лет реализовывало схему поддержки субсидированной электроэнергии, понадобилось три месяца, чтобы понять, что оно не сможет выполнить поручение Сейма. Причем неудобные расчеты были представлены непосредственно в преддверии часа "Х".

Кроме того, депутаты Сейма намерены собрать подписи под предложением о создании парламентской комиссии по расследованию "оказания противоправной государственной поддержки" системе КОЗ. В том, что необходимое количество подписей (34) будет собрано, инициаторы не сомневаются.

Примечательно, что одним из сторонников создания следственной комиссии является депутат от коалиционной партии KPV LV Линда Лиепиня. Она заявила, что в январе, когда готовился запрос в Минэкономики о ликвидации КОЗ с 31 марта, лидер KPV LV Артусс Кайминьш "приказным тоном" потребовал от трех депутатов – товарищей по партии – отозвать свои подписи под документом, в противном случае якобы Кришьянис Кариньш мог отказаться стать премьером. То есть уже тогда "энергопоборы" с жителей никто отменять не собирался.

Как калининградские энергетики готовятся к отключению от энергосистем Балтии

Оправдываясь же по поводу предвыборных обещаний о скорейшей ликвидации КОЗ, которые, как оказалось, были необоснованными, министр экономики Ральф Немиро заявил, что его партия KPV LV хотела только привлечь внимание общества к проблеме. Судя по всему, последнее удалось.

Кстати, по подсчетам того же Министерства экономики, с отменой обязательной компоненты закупки электроэнергии, счета за потребленную электроэнергию для домашних хозяйств в одночасье уменьшились бы на 15%, и на другие нужды жители смогли бы потратить в общей сложности 40 млн евро в год. Но, к сожалению, эти расчеты – пока лишь теория, а практика, как всегда, показывает, что обещания политиков и гроша ломаного не стоят.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.